Daniel mato
Informe de Comunicación y Cultura
Todas las industrias son cultura: Crítica de la idea de “industrias culturales” y nuevas posibilidades de investigación. Comunicación y
Sociedad.
DanielMato
Idea Principal:
El texto que nos presenta Daniel Mato, nos muestra una visión crítica respecto a la utilización del término “industria cultural” y “consumo cultural”. Su principalargumento se sustenta en que todas las industrias son culturales porque todas producen productos que, además de tener aplicaciones funcionales (…) son adquiridos y utilizados por los consumidores no sólo parasatisfacer una necesidad (…) sino también para producir sentidos según sus valores específicos e interpretaciones del mundo[1]. Análisis que realiza a partir de cuatro ejemplos de industria: la deljuguete, del vestido, del automóvil, la comida rápida y la de la cooperación internacional.
Ideas Secundarias:
Mato comienza su reflexión a partir de las diversos usos que se le dan al conceptode industria cultural, ya sea lo relacionado con publicaciones impresas y electrónicas como también la radio, la fotografía y la música, por ejemplo. Excluyendo a industrias significativas que tambiénpueden ser analizadas bajo esta mirada, como la de la salud, la del vestuario, de las bebidas, etc. Asimismo, el autor hace referencia a la idea de consumo cultural cuyo ámbito de aplicación es menosrestringido. No obstante, se sigue dejando de lado las prácticas cotidianas de producción y consumo, por lo cual el autor se pregunta ¿Por qué habrá de ser cultural asistir a una exhibición sobre elmaíz en la historia de los pueblos americanos sus usos y modo de industrialización, y no habría de serlo producir o comer maíz, o comidas y bebidas elaboradas con maíz?[2] En base a estos pensamientosMato da los inicios de lo que será su argumentación y crítica a la industria y consumo cultural.
. El autor realiza diversos análisis, partiendo por la industria del juguete. De este modo,...
Regístrate para leer el documento completo.