daniel
Los lideres actuales de México en lo que respecta a la promoción del desarrollo nacional, trabajan dentro de criterios establecidos, se preocupan por interpretar viejos conceptos y teorías a la luz de nuevos hechos o de reinterpretar nuevos hechos a la luz de viejas concepciones. Esta es la razón por la que nuestra nación no puede salir delsubdesarrollo. Existen innumerables evidencias de lo anterior.
Muchos lideres nacionales y extranjeros no hacen nada por allegar a otros los recursos que les facilitaría se desarrollo. En muchos ricos hay la creencia de que los pobres son innatamente inferiores y que cada quien tiene lo que se merece, argumentando incluso que la desigualdad es la voluntad divina.
Hay muchas evidencias de que la pobreza enMéxico está creciendo. El 29 de septiembre de 2006, el consejo nacional de evaluación de la política de desarrollo social (Coneval) publico sus cifras sobre la evolución de la pobreza en México, en las que se muestra que en 2005 se regi9stro un agravamiento en la pobreza del país. Según informes de la comisión económica para américa latina (CEPAL) en 2005, el 40% de los campesinos vieron reducidasu participación en el ingreso en un 20%, mientras que el 10% de los más ricos habitantes rurales aumentaron su concentración un 27% a 31%. Esto es una muestra del incremento en la desigualdad social. El 11 de septiembre de 2005, el Universal público: ”Hace 10 años el poder de compra en México era mayor al de hoy, a valor actual, el salario mínimo de 1994 (13.9 pesos) equivaldría a 54.97 pesos,es decir 9.73 pesos más que el de 2005, reveló una investigación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Publica de la Cámara de Diputados.
En México según los informes anuales del Banco de México, en 2001 la economía cayo 0.2%, en 2002 aumento sólo 0.8%, en 2003 creció a 1.4%, en 2004 a 4.2%, en 2005 bajo a 2.8%, en 2006 creció a 4.8% y en 2007 bajo a 3.2%, mientras que de acuerdo al diarioeconómico Colombiano La República – China, en 2007, creció 10.7%. El crecimiento nacional durante 2005 fue raquítico, a pesar de que México ese año obtuvo ingresos adicionales por 82 millones de dólares: de ellos, casi 32 mil millones derivaron de las exportaciones petroleras, 20 mil millones de las remesas de trabajadores mexicanos en el extranjero, casi 13 mil millones del turismo y alrededor de18 mil millones de la inversión extranjera directa. Nunca en nuestra historia habíamos alcanzado esa entrada de divisas durante un solo año. Y no obstante, la economía bajo el crecimiento del año anterior. De acuerdo a datos de la Secretaria de Hacienda, sólo entre 2000 y 2006, el gobierno federal tuvo, gracias al petróleo, recursos extraordinarios que le permitieron aumentar sus ingresos en 700mil millones de pesos. Fueron desperdiciados, pues se utilizaron para aumentar en el mismo año el gasto corriente en 40%, mientras la inversión directa cayo en 4.6%, según lo publico el periódico Reforma el 20 de julio de 2007. Así pues a pesar de estos recursos extraordinarios, la economía entre 1995 y 2003 solo creció en promedio 2.4%, mientras que en el mismo periodo, el producto porhabitante, de acuerdo a documentos del Fondo Monetario Internacional de mayo de 2005, en Chile creció 3.7%, en Corea 4.3%, en Canadá 2.8% y en Estados Unidos 2.7%.
Mientras que en el periódico La Jornada del 13 de julio y del 3 de octubre de 2005, se menciona que el Banco Mundial señaló la posición internacional del país, la cual cayó en términos de ingreso per cápita del lugar 76, en 2000, al 80, en2004. Debido a la crisis de 1995, aunada a la débil tasa de crecimiento en años recientes que impidió la generación de empleos y se complicó con la diferencia salarial con Estados Unidos, hubo un enorme aumento de la emigración hacia Estados Unidos a partir de 1997. De acuerdo con el Consejo Nacional de Población de 1997 al 2005 medio millón de mexicanos emigraban hacia Estados Unidos cada año....
Regístrate para leer el documento completo.