daniel

awdegaRSin embargo, el comentario a este texto a punta más al campo de la ética del arquitecto. El pronunciamiento relativo sobre el conocimiento que es menester que éste posea sobrepasa con creces la formación actual de dicho profesional; tal vez la menor segmentación del conocimiento en campos específicos de la antigüedad y la mayor responsabilidad social que se asumía, traían comoconsecuencia la necesidad de una preparación estrechamente ligada a campos que aunque distintos al del arquitecto, se hallaban conexos a él.

También es válido resaltar, como concerniente al ámbito de los valores, las partes en que se entendía compuesta a la arquitectura; existía desde luego una idea de orden, y a partir de ella partían las distintas parcelas que eran partícipes de la arquitectura,asociadas a la verdad, a la razón, a lo agradable y al decoro u honor. Sus repercusiones físicas o espaciales en las edificaciones eran consecuentes a una idea de mundo, en la que a cada inmueble le correspondían ciertos valores, partes o elementos, y no otros, como intentando conservar para cada uno, su propio carácter, sus propios rasgos. Por ello es posible decir que el tratado de Vitrubio esademás, una recomendación a la honestidad en arquitectura.sdgvwrrSin embargo, el comentario a este texto a punta más al campo de la ética del arquitecto. El pronunciamiento relativo sobre el conocimiento que es menester que éste posea sobrepasa con creces la formación actual de dicho profesional; tal vez la menor segmentación del conocimiento en campos específicos de la antigüedad y la mayorresponsabilidad social que se asumía, traían como consecuencia la necesidad de una preparación estrechamente ligada a campos que aunque distintos al del arquitecto, se hallaban conexos a él.

También es válido resaltar, como concerniente al ámbito de los valores, las partes en que se entendía compuesta a la arquitectura; existía desde luego una idea de orden, y a partir de ella partían las distintasparcelas que eran partícipes de la arquitectura, asociadas a la verdad, a la razón, a lo agradable y al decoro u honor. Sus repercusiones físicas o espaciales en las edificaciones eran consecuentes a una idea de mundo, en la que a cada inmueble le correspondían ciertos valores, partes o elementos, y no otros, como intentando conservar para cada uno, su propio carácter, sus propios rasgos. Por ello esposible decir que el tratado de Vitrubio es además, una recomendación a la honestidad en arquitectura.Sin embargo, el comentario a este texto a punta más al campo de la ética del arquitecto. El pronunciamiento relativo sobre el conocimiento que es menester que éste posea sobrepasa con creces la formación actual de dicho profesional; tal vez la menor segmentación del conocimiento en camposespecíficos de la antigüedad y la mayor responsabilidad social que se asumía, traían como consecuencia la necesidad de una preparación estrechamente ligada a campos que aunque distintos al del arquitecto, se hallaban conexos a él.

También es válido resaltar, como concerniente al ámbito de los valores, las partes en que se entendía compuesta a la arquitectura; existía desde luego una idea de orden, y apartir de ella partían las distintas parcelas que eran partícipes de la arquitectura, asociadas a la verdad, a la razón, a lo agradable y al decoro u honor. Sus repercusiones físicas o espaciales en las edificaciones eran consecuentes a una idea de mundo, en la que a cada inmueble le correspondían ciertos valores, partes o elementos, y no otros, como intentando conservar para cada uno, su propiocarácter, sus propios rasgos. Por ello es posible decir que el tratado de Vitrubio es además, una recomendación a la honestidad en arquitectura.Sin embargo, el comentario a este texto a punta más al campo de la ética del arquitecto. El pronunciamiento relativo sobre el conocimiento que es menester que éste posea sobrepasa con creces la formación actual de dicho profesional; tal vez la menor...