daniel

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Daniel Villafuerte Solís
CHIAPAS: LAS FRONTERAS DEL DESARROLLO
Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, vol. I, núm. 1, junio, 2003, pp. 69-98,
Centro de Estudios Superiores de México y Centro América
México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74511777006

Liminar.Estudios Sociales y Humanísticos,
ISSN (Versión impresa): 1665-8027
liminar_cesmeca@yahoo.com.mx
Centro de Estudios Superiores de México y
Centro América
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

T

E

M

Á

T

I

C

A

CHIAPAS: LAS FRONTERASDEL DESARROLLO
Daniel Villafuerte Solís

Introducción

En este ensayo nos proponemos plantear una
serie de mutaciones que está teniendo la sociedad
chiapaneca como resultado de un conjunto de factores endógenos y exógenos que se interiorizan en
los diversos grupos de la sociedad y que dan como
resultado una reelaboración de sus demandas, las
cuales se expresan en posiciones divergentes y hacenver, ante la sociedad nacional, que se trata de
proyectos irreconciliables. Trataremos de mostrar la
complejidad de la problemática chiapaneca, que se
manifiesta como una serie de laberintos, cuya salida
sería muy difícil sin un debate profundo donde participen todos los actores económicos, sociales y políticos.

C

hiapas se ha convertido en los últimos
años en un gran espejo donde se miran
lasposibilidades de una salida a la globalización neoliberal, un ejemplo de esto se observa
en las manifestaciones de los globalifóbicos que en gran
medida han estado inspiradas en el movimiento
neozapatista. Esto merece una reflexión en la medida en que, contrario a lo que podría pensarse, desde
la perspectiva del pensamiento crítico, es en los espacios más desarrollados del capitalismo donde lascontradicciones generan planteamientos alternativos y
contestatarios al orden imperante. Pero el espejo tiene dos caras, una que refleja las posibilidades de cambio y otra que se resiste al cambio; para ponerlo más
claro, ambos lados quieren un cambio pero tienen
direcciones distintas, una que plantea la crítica a la
modernidad reivindicando los usos y costumbres y otra
que rompe con esta idea alplantear el camino de la
modernidad en el margen. Estos dos proyectos de cambio se manifiestan en todas las esferas de la sociedad
local: en lo económico, lo social y lo político.

I. El surgimiento del Ejército Zapatista de
Liberación Nacional y el debate sobre
Chiapas
Nunca antes se había escrito tanto sobre Chiapas.
En efecto, a partir del surgimiento del Ejercito
Zapatista de Liberación Nacional(EZLN) se da una
especie de redescubrimiento de Chiapas, de sus problemas sociales, políticos, económicos y culturales,
incluso de su geografía, de su posición en el mapa

Daniel Villafuerte Solís, Centro de Estudios Superiores de México y
Centroamérica, UNICACH .

69

T

E

M

Á

del país y del mundo. Las lecturas son diversas, algunas convergentes y otras contradictorias. Se pueden
encontrarlugares comunes, explicaciones fáciles, planteamientos globales, otros recortados a una región
o algún municipio, pero todo esto, al fin y al cabo,
refleja la importancia de Chiapas en los grandes problemas nacionales.
Esta avalancha de información no ha generado,
paradójicamente, un verdadero debate nacional y
mucho menos regional sobre las propuestas del EZLN.
Lo que resulta evidente son lasposiciones políticas
sobre el movimiento neozapatista: en el ámbito nacional más a favor que en contra y en el ámbito
local más en contra que a favor. Esta ausencia de
debate se debe, en buena medida, como señala
Roger Bartra, a que los sectores duros de la economía –los banqueros y los grandes industriales
exportadores– poco les importa el contenido de
los Acuerdos de San Andrés, y en el caso de los...