danny hayden

Reconoce varios somatotipos, elaboró una formula somatotípica sobre un puntaje que va del 1 al 7 en cada una de las tres dimensiones señaladas, así el 7-1-1 es el endomórfico ideal, el 1-7-1 el mesomórfico ideal y el 1-1-7 es el ectomórfico ideal y el término medio sería 4-4-4. La escalas de puntos se logran según el sujeto carece de determinado rasgo (1) o lo tiene claramente determinado (7).Sheldon manejo un total de 60 rasgos (postura, sociabilidad, apetito, afectividad, tolerancia, ambición, aventura, etcétera) y las características físicas o componentes estáticas son:
Endomorfo. Vísceras digestivas pesadas y desarrolladas, con estructuras somáticas relativamente débiles. Bajo peso específico, gordura.
Mesomorfo. Desarrollo de estructuras somáticas (huesos, músculos y tejidoconjuntivo), alto peso específico, duro, erecto, fuerte y resistente.
Ectomorfo. Frágil, lineal, chato de tórax y delicado; extremidades largas y delgadas, músculos pobres.
Deduciendo de allí tres temperamentos:
Viscerotónico. Es endomorfo, lento, glotón, sociable, cortés, amable, tolerante, satisfecho, dormilón, blando, hogareño, extrovertido.
Somatotónico. Es mesomorfo, firme, aventurero,enérgico, atlético, ambiciosos, osado, valiente, agresivo, inestable, inescrupuloso, estrepitoso.
Cerebrotónico. Es ectomorfo, rígido, rápido, introvertido, aprensivo, controlado, asocial, inhibido social, desordenado, hipersensible, insomne, juvenil, solitario.
La importancia de los estudios de Sheldon es que, al aplicarse la clasificación a grupos de delincuentes, se encontró que la mayoría sonmesomorfos.

Por su parte el matrimonio de los Gluek (Sheldon y Eleonor) realizó un estudio entre 1950 y 1956 que compara dos grupos (uno criminal y otro de control) de 500 jóvenes con constantes en edad, nivel intelectual, factor racial, área de residencia, etcétera y con un análisis de 67 rasgos de la personalidad y 42 factores socioculturales a fin de de comprobar cuál de ellos se hallaba másasociado al delito. Concluyen que la mayor parte de los delincuentes son mesomórficos 60.1% y proporcionalmente mayor que en el grupo de control (30.7%).
Constataron que los individuos mesomórficos exhiben rasgos especialmente idóneos para la comisión de actos violentos: fortaleza física, energía, insensibilidad, tendencia a expresar con acciones sus tensiones y frustraciones así como para liberarsede ciertos frenos inhiben las conductas antisociales, como sentimiento de inadecuación, inestabilidad emocional además les encontraron tres factores socioculturales estrechamente relacionados con la delincuencia ; desatención en las actividades domésticas ordinarias, ausencia de diversiones y actividades de recreo en familia y falta de oportunidades de esparcimiento en el propio hogar. Concluyeronque aún cuando los aspectos biológicos son solo un factor es claro que en conjunción con otras fuerzas ciertamente influyen en la delincuencia

Ante la falta de control de la autoridad federal, los estados son, por supuesto, la libertad de determinar sus propias reglas para la resolución de hechos jurisdiccionales en casos penales. Nuestro legislador no ha abordado esta cuestión. 4 No hemosdecidido y buscar, por lo tanto, a otra autoridad de la orientación. La mayoría de los estados han sostenido que si se controvertidos los hechos sobre los que depende la jurisdicción, la resolución de esos hechos controvertidos debe dejarse en manos del jurado. Sheeran v. Estado, 526 A.2d 886, 890 (Del. 1987); . Carril v Estado, 388 So.2d 1022, 1028 (Fla. 1980); . Conrad v Indiana, 262 Ind 446,.317NE2d 789, 792 (1974); . Estado v Liggins, 524 NW2d 181,
[181 Ariz. 537]
184 (Iowa, 1994); . Estado v Batdorf, 293 NC 486, 238 SE2d 497, 502-03 (1977) (revocar decisiones anteriores y que requiere el Estado para demostrar su jurisdicción más allá de una duda razonable, con las instrucciones al jurado adecuada); . La gente v McLaughlin, 80 NY2d 466, 591 NYS2d 966, 606 NE2d 1357, 1359-1360 (1992);...