dant

 Manet y los impresionistas

Manet y la haussmannización
Antes de 1850 parís seguía siendo una ciudad medieval: con calles estrechas, muchas casas de madera, y el suministro de agua y alcantarillado eran inadecuadas. Los edificios fueron invadiendo los espacios y restringió mucho el paso de luz, de aire y el movimiento de las personas y mercancías. Por esta razón, en 1852 se anunció unproyecto para rediseñar y reconstruir la ciudad de Paris bajo la supervisión del superintendente municipal George haussmann. De ahí es que se le da el término de haussmannizacion a toda esta reconstrucción de la ciudad. Paris se convirtió entonces en el lugar que se conoce hoy en día, una ciudad de la moda, la elegancia, el desenfado y la indiferencia. Los ricos y los pobres estaban cada vez masseparados entre sí.
En este entorno muchos individuos, incluidos el poeta Baudelaire y el pintor Manet, adoptaron la postura subcultural del flaneur. “autentica encarnación del individualista moderno ”, el flaneur era el eterno ocioso, curioso o mirón de escaparates que veía la ciudad de París como un espectáculo creado para su entretenimiento y consideraba los bienes de consumo como íconos hechospara su veneración. Para el flaneur, la calle se convierte en un lugar de residencia. Deambulaba por las calles de París buscando estímulos en todas partes.
Olympia
A veces, Edouard Manet parecía resistirse a las estructuras dadas de la ideología clasista y sexista, con lo cual conseguía algo del individualismo o la autonomía que él y sus contemporáneos afirmaban buscar. Olympia es la obra másimportante a este respecto. El manejo de la pintura en Olympia es tan disonante como su contenido y su composición. “Como Courbet, Manet ha buscado refugio y recursos en lo ingenuo y en lo popular: en eso consiste su propuesta vanguardista al público de salón, muy diferente de los planteamientos para nada ingenuos del arte académico y oficial. Este cuadro fue vapuleado por los críticos ya que aunqueel público y la crítica aceptaban los desnudos en obras mitológicas, no era así cuando se trataba de un desnudo realista. No era una cortesana de lujo pagada para confirmar los mitos del deseo masculino, sino una proletaria que solo poseía su fuerza de trabajo y su sexo.
El cuerpo de la prostituta y el cuerpo de la mujer afrocaribeña estaban vinculados por su común depravación, morbidez einferioridad intelectuales, físicas y morales. El cuadro de manet representaba algo de esa decadencia, y por esa razón (así como por su pictórica global) precipitó la muy complicada cadena de críticas fantásticas e idiotas que constituyeron su escándalo.
Olympia era un final y un comienzo adecuados de la pintura. Marcó la conclusión de una heroica tradición del arte para un público burgues ilustrado ylos orígenes de un arte moderno que , por el contrario, niega o reniega de las verdades del gobierno de esa clase. Además señala el fin (temporal) del sueño courbetiano de un arte realista para las masas y el comienzo de un sueño igualmente idealista de un arte autónomo dirigido a una sociedad de individuos libres

El impresionismo y los bienes de consumo
Como Manet, los impresionistas estabandecididos a descubrir por sí mismos algo parecido a la libertad individual, la autodeterminación, y el placer sensual que constituía el legado utópico de la ilustración y la revolución.
Los impresionistas eran individualistas que carecían de las ambiciones con respecto a la historia universal, el fervor romántico y las convicciones vanguardistas de las dos generaciones anteriores de artistasfranceses y europeos.
Fueron testigos pasivos o propagandistas activos de las nacientes y modernas “formas de recreo burgués” de su tiempo, pero la agudeza de su observación y profundidad de su entusiasmo eran tales que, sin embargo, lo que consiguieron fue precipitar una crisis de la representación que no acabo sino con la ruptura de la relación previamente existente entre el arte y su público....