danzas

Rúbrica para evaluar la ficha de comentario

Tema:______________________________________Escuela: ______________________________

CRITERIOS
ESCALA DE VALORACIÓN

Satisfactoria (20)Moderadamente Satisfactoria (14 - 10)
Defectuoso (05)
Nulo (0)
Puntaje

6
4
2
1
0

Validez y confiabilidad de la fuente
Los datos de la fuente están completos, según la norma APA, Vancouver, ISO690, según el caso evidenciando validez y confiabilidad de la fuente.
Altera,levemente, el orden de los elementos de la fuente.

Altera el orden de los elementos de la fuente.
Omite elementoscomplementarios (fecha de recuperación, dirección electrónica).
La fuente carece de elementos importantes (autor, fecha, institución, páginas de la revista).

No cumplió con la tarea.
Lafuente no tiene rigor académico.

Pertinencia con el tema de investigación
3
2
1
0


El comentario corresponde a uno de los subtemas definidos.
La información se extrajo de una ficha textual y/oresumen.

Presenta el comentariopero no está acorde al temade investigación
La información no procede de ninguna ficha trabajada.
No cumplió con la tarea.

Coherencia y cohesión del comentario3
2
1
0


El párrafo presenta una idea principal explicada a través de las ideas secundarias.
Las ideas del párrafo presentan organización (signos de puntuación, conectores y referentes).
Elpárrafo solo presenta la idea principal omitiendo las ideas secundarias.
Las ideas del párrafo no presentan organización (signos de puntuación, conectores y referentes)
La idea principal y lasideas secundarias no son claras.
Las ideas del párrafo no presentan organización (signos de puntuación, conectores y referentes)
No cumplió con la tarea.

Ortografía
5
4
2
1
0


Respeta laortografía.
Presenta una o dos errores comunes
Presenta tresa cincoerrores comunes.
Presenta frecuencia de errores.
No cumplió con la tarea.

Responsabilidad
3
2
1
0


Presenta la tarea...