Dario

La selección de textos de Rubén Darío comienza con “El Rey Burgués”, al leerlo se denota un buen estado anímico por parte del autor. Nos sitúa con una descripción breve del día, sin ser menos relevante, deja claro que contará una historia para poner alegría a lo que no se ve tan alegre, lo que es preciso para iniciar el relato. Y por supuesto, como esto es literatura moderna, los conflictostambién son modernos.Los objetos que se mencionan son en grandes proporciones, hay exageración en la descripción de ellos, “Ciudad inmensa… caballos de largas crines, armas flamantísimas”, y de a poco comenzamos a identificar al autor, su reflejo en la obra. El primer signo clave es un dialogo, en el cual se reconoce como poeta “¿Era un rey poeta? No, amigo mío: era el Rey Burgués” (Pág. 3, Darío), estova seguido por lo redundante del arte presente. Darío si bien deja clara su identificación como poeta, a la vez muestra la inferioridad con que se percibe en la sociedad este arte, más bien lo desconocido que es. Cuando el poeta ante el rey habla y dialoga, describe como llego a ser poeta, que es lo que se siente crear un verso, pero este definir lo hace con sutileza, con palabrasseleccionadas, bellas. Lo que se deja entrever es un contraste a lo que define como rey; si bien designa una manera ostentosa en lo que posee el rey, el rey burgués, con copas de oro, mármol, etc. Reconoce, en una opinión personal, su buen gusto a pesar de todo (exceptuando salones japoneses, salón griego), también resalta su refinamiento. No obstante, se presenta al poeta pobre, acompañado solo de un ideal.¿Es esta su expresión de molestia ante una sociedad injusta, más aun burguesa? Por supuesto, puesto que no fuera así ¿Por qué habría de haber tanto contraste?

Mecenas tenía todo, el poeta nada. O al menos, eso parecía, esa era la paradoja. Cuando Darío menciona el oro, lo griego en los salones de Mecenas con la finalidad de mostrar la historia en distintas partes, su paso, su evolución. Lo hacepara reflejar, por medio del poeta del texto, que eso se adquiere y se deshecha, lo material. Más se mantiene el ideal.

Cuando tenemos a un poeta entregado a un Rey burgués, decidido a saciar el hambre, cayendo ante lo que sabe no ha de mejorar su condición ¿No es un claro ejemplo de pérdida de identidad? Darío sabe que esto es injusto, y eso quiere dejar claro. El poeta cambio su ideal, surazón por hambre, pero después de un tiempo sintió frio, frio en el alma. ¿Qué puede apagar el amor a la poesía antes ya descrita como algo tan fuerte? Murió pensando que nacería el ideal. ¿Es eso esperanza? ¿Esperanza de qué? De hacer las cosas a tiempo, luchar, renacer, salir de un sistema y no dejarse adormecer.
¿Por qué si el relato comienza de forma alentadora termina con una melancolíairrenunciable?
El poema del ideal continúa con la descripción sutil, pero a la vez fuerte de lo que siente Darío con respecto a lo que hace, sentir su trabajo. Relata lo que es el ideal como lo más hermoso, inalcanzable, inabordable. Triunfante, ¿Es posible esto, si nos antepone una historia donde un ideal muere? Siguiendo con lo que es ser poeta: pasión, algo que te paraliza. ¿Qué motiva realmente aun poeta, si dice que la motivación es escasa? ¿Por qué hay tanta necesidad de expresarse en un relato?

Y bien, aparece Whitman en el relato, ¿Cuál es el fin? ¿Ah?, Ahh, claro “En su país de hierro…” Lo que quiere Rubén es plasmar su admiración por Whitman ¿o no? Si no fuera así, ¿Por qué le “regala” un poema con palabras inmejorablemente destacadoras? Lo leo e imagino a un inmortal, un viejoque ha hecho su camino y está tranquilo con lo que ha logrado, y eso que logró se refleja aun en la actualidad.
¿Azul, Los Raros? ¿Por qué esto está con mayúsculas? No entiendo a primeras, ni a segundas el trasfondo de Palabras Liminares. Hay contradicciones de cosas, más bien de sentidos “buena y mala intención, entusiasmo sonoro y envidia subterránea…” (Pág., 8, Darío) Sin seguir, me...