darwin el primero en hablar de la evolución

¿FUE DARWIN EL PRIMERO QUE HABLO DE LA EVOLUCION?
A pesar de no ser Charles Darwin (1809-1882) el primer científico que habló acerca de la teoría de la evolución, sí fue el primero en encajar dicha teoría con el resto de la ciencia de su época. Según Darwin existe una lucha continua por la supervivencia entre las criaturas de una misma especie debido a los escasos recursos disponibles en elmedio; recursos que se reproducen más lentamente de lo que lo hacen los individuos de las especies que luchan por ellos. De estos conflictos surge el concepto de selección natural, como medio de supervivencia. La selección natural asegura la continuidad de las criaturas más capaces y fuertes, y la aniquilación de las más débiles. Los débiles mueren sin descendencia, y son los fuertes quienessobreviven y se reproducen, asegurando la conservación de las variaciones favorables, y eliminando las desfavorables.
Adicionalmente, Darwin se refiere a una diferencia intelectual de grado y no de especie entre animales y seres humanos, en tanto que entre inteligencia y la de los animales no existe más que una diferencia cuantitativa.
Esto implica el nacimiento de una psicología animal ocomparada, consolidando los cimientos de una perspectiva genética y evolutiva. Hasta bien entrado el siglo XVIII no se tuvo la plena consciencia de que proveníamos de los animales, con toda la repercusión que ello conlleva, con hechos tan simples como los diferentes patrones de conducta o reacciones a estímulos externos.

¿FUE DARWIN EL PRIMEROQUE HABLO DE LA EVOLUCION?
Desde la antigüedad, el modo deoriginarse la vida y la aparición de la gran variedad de organismos conocidos, constituyó un misterio que, en menor o mayor medida, despertó curiosidad de los científicos.

Sin embargo, las supersticiones, los prejuicios, los dogmas religiosos y las teorías que se aventuraban debido a la imposibilidad de probarlas con el nivel de conocimiento de aquellas épocas, hicieron que la cuestión quedaraa menudo en el olvido o que, simplemente, se aceptara la imposibilidad de averiguar los orígenes.

No fue hasta épocas relativamente recientes cuando el hombre pudo finalmente abordar esta cuestión con unos criterios fiables y unos conocimientos científicos suficientes para demostrar sus hipótesis.

Es así como podemos afirmar, que antes del siglo XIX existieron diversas hipótesis queintentaban explicar justamente esta cuestión, “el origen de la vida sobre la Tierra”. Las teorías creacionistas que hacían referencia a un hecho puntual de la creación divina; y por otra parte, las teorías de la generación espontánea que defendían que la aparición de los vivos se producía de manera natural, a partir de la materia inerte.

Una primera aportación científica sobre el tema es el trabajode Oparin (1924), El origen de la vida sobre la Tierra, donde el bioquímico y biólogo ruso propone una explicación, vigente aún hoy, de la manera natural en que de la materia surgieron las primeras formas pre-biológicas y, posteriormente el resto de los seres vivos. En segundo aspecto de la generación espontánea de la vida tiene una respuesta convincente desde mediados del siglo XIX.

Esto esasí, gracias a Pasteur y fundamentalmente a Darwin quienes realizaron experimentos al respecto. Este último, naturalista británico realizó una obra de vital trascendencia (1859): El origen de las especies. La cual tiene por objetivo aportar una explicación científica sobre la evolución o denominada “descendencia con modificación” (término utilizado para explicar estos fenómenos).

¿A QUESEREFIERE LA TORIA DE LA SIMBIOGENESIS?

Lynn Margulis es una precursora de dicha teoría, en la que se restaría importancia a las mutaciones genéticas aleatorias, y considera las relaciones simbiogenéticas, que dan lugar a procesos simbiogenéticos, como los responsables de la aparición de la mayoría de las novedades evolutivas, es decir la diversificación de las especies...