Darwin Y Freud

Darwin y Freud
Darwin:
Engels dijo: De la misma manera en que Darwin descubrió las leyes del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió las leyes del desarrollo histórico de la humanidad. Hubo una corriente naturalista desde mediados del siglo XIX, por naturalismo se entiende un concepto de la realidad que no admite ninguna otra realidad que la naturaleza y el mundo perceptible. Elhombre es parte de la naturaleza y los datos de un investigador naturalista se basan exclusivamente en hechos dados por la naturaleza. Darwin demostró que el ser humano es el resultado de un largo desarrollo biológico, pero antes tuvo que librarse de la visión de la Iglesia sobre la creación de animales y hombres.
Darwin era biólogo e investigador que nació en 1809, fue un científico que desafióla visión de la Biblia. Obtuvo su título de teología en Cambridge, se interesó por la geología y comenzó a viajar, le dio la vuelta al mundo y exploró especialmente las Islas Galápagos, donde coleccionó un amplio material e hizo reflexiones sobre la naturaleza. En su libro El origen de las especies que salió en 1859 se presentaron dos tesis: Todas las plantas y animales actuales descendían deformas anteriores más primitivas y la segunda que defendió fue que la evolución se debía a la selección natural. La idea en sí no era tan original, había sido antes usada por su abuelo Erasmus Darwin y Lamarck pero ninguno de ellos había dado una explicación de cómo ocurre, pero al hacerlo Darwin se convirtió en un peligroso adversario para la iglesia.
Uno de los argumentos de Darwin sobre laevolución biológica es: la existencia estratificada de fósiles en las distintas capas de una montaña, otro era la repartición geográfica de las especies vivas. En sus viajes observó como las distintas especies de animales podían distinguirse por muy pequeñas diferencias que se basaban en la alimentación de cada lugar. Otro argumento a favor de la teoría era que todos los animales de la Tierra estabanemparentados y se puede ver en el desarrollo del feto, pues en una fase temprano todos son muy parecidos.
Lamarck había señalado que cada una de las especies animales había evolucionado según sus necesidades, opinaba que las calidades que cada individuo va adquiriendo poco a poco gracias a sus propios esfuerzos son heredadas por sus hijos. Darwin tenía como explicación de la evolución que se debe ala selección natural en la lucha por la vida y, en esa lucha, el que mejor se adapte al entorno es el que sobrevivirá y llevará la raza adelante. Señaló que la lucha por la existencia es a menudo más dura entre especies cercanas, ´porque tienen que luchar por los mismos alimentos y actúan las pequeñas ventajas. Cuanto más dura sea la lucha más rápida será la evolución de nuevas especies. No sólose tratan de alimentos, también es importante evitar ser presa de otros animales, la capacidad de reproducción y la resistencia a las enfermedades. La selección constante hace que los que estén mejor adaptados a un determinado ambiente sean los que continúen la especie. Los humanos tienen una fantástica capacidad de adaptarse a las más diversas condiciones de vida, por ejemplo los que vivenalrededor del ecuador tienen la piel más obscura y los que no son más blancos, pues la piel blanca desarrolla más fácilmente vitaminas solares.
La materia prima que se halla detrás de la evolución de la vida en la Tierra son las constantes variaciones entre los individuos dentro de la misma especie, y también las enormes camadas que hacen que sólo una pequeña parte consiga sobrevivir. El propiomecanismo es la selección natural en la lucha por la existencia. En 1871 publicó La descendencia humana que señala todos los grandes parecidos entre humanos y animales; y que los humanos y los monos antropoideos tienen que haberse desarrollado del mismo progenitor. Implicaba que eran variaciones completamente casuales las que al fin y al cabo habían producido al hombre.
El neodarvismo ha completado...