DARWIN Y LAS BACTERIAS

DARWIN Y LAS BACTERIAS
En el 2009 se cumplen 200 años del nacimiento de Darwin y 150 desde la publicación de “El origen de las especies”, evento que será celebrado en todo el mundo y también enChile. Charles a lo largo de su obra ignora a las bacterias y a otros microorganismos porque al parecer no encontraba lugar en su teoría de la evolución. Leuwenhoek descubrió las bacterias en 1674 y queel nombre binomial más antiguo en uso, Serratia marscecens.
La microbiología inicio a finales del siglo xlx, con pasteur y koch , siendo el descubrimiento del bacilo de la tuberculosis en 1882.
Lasenfermedades como el cólera causaron gran sensación y fueron debatidas en la prensa.
Darwin en su expresión “fosiles vivientes” donde también entran las bacterias, asigna este nombre a los animales queescaparon de la evolución,
Las bacterias principalmente Streptococcus pyogenes, se acercaron a él y a su familia, falleciendo uno de sus hijos de escarlatina y su hija favorita Arme Elizabeth, de unatuberculosis agravada y una tercera, Mary Eleanor, falleció antes de cumplir un mes de vida, sin tener hipótesis sobre su muerte.
La muerte de arme fue la mas sentida, hizo cambiar las creenciasreligiosas de Darwin y ha sido la más analizada por los historiadores.
El estreptococo y la escarlatina era contagiosa, se suponía que era transmitida por un “miasma”, pero en 1869 Hueter veria cocosmicroscópicos en “ sangre y Jugos nutricios” de las amígdalas de enfermos y en 1878 Billroth clasificaría las cocáceas, incluyendo entre los estreptococos al causante del 50% de las erisipelas. Darwinestaba plenamente activo para estas fechas, pero seguramente nunca leyó las publicaciones de Hueter y Billroth, y quizás nunca supo de ellas.
En su primera visita a la familia, el estreptococo perdonóla vida a dos de las niñas y dejó a la tercera, Arme Elizabeth, a mal traer. Esta bacteria agravo la tuberculosis que arme ya tenia. La pobre niña perdió su vitalidad a pesar de que su padre la llevo...