darwin

DISCUSIÓN

HIPÓTESIS DE DARWIN O HIPÓTESIS DE LAMARCK

¿Cuál escenario suena como una explicación Darwiniana? ¿Por qué?

En el escenario B se presenta una explicación Darwiniana, ya que se exponen los siete puntos de la hipótesis de Darwin; sobreproducción: un número de aves nacidas mayor a las que sobreviven y dejan descendencia; herencia de los caracteres seleccionados: el carácter dellargo de las patas es heredable de individuos a individuos; cambios en el ambiente: una variación en el ambiente, un desabastecimiento de alimento aumentó la competencia entre los individuos; lucha por la existencia: aumento en la competencia por el alimento que escasea en la costa; supervivencia de los más aptos: dentro de la población de las aves existe individuos con un carácter o más que leayudan a sobrevivir a los cambios en el ambiente, en este caso las aves con las patas más largas podían alcanzar las plantas para alimentarse que se encontraban más al fondo en la costa, son estos individuos los cuales dejan descendencia y sus caracteres son heredados por las futuras generaciones. Variación: dentro de la población de aves existen unos individuos con las patas más largas y/o más cortascon respecto al promedio de la población y, estas características son heredables; nuevas especies, mejor adaptadas al nuevo ambiente: por último, después de varias generaciones los cambios (dentro de ellos el principal la heredación de las patas largas) hacen que los individuos nuevos sean lo suficientemente distintos como para considerarlos otra especie.

¿Cuál escenario suena como unaexplicación Lamarckiana? ¿Por qué?

El escenario A expone una explicación Lamarkiana, los puntos expuestos son los de la hipótesis de Lamarck. Según esta explicación en el ambiente ocurre un cambio que obliga a la población de aves a “estirar” sus patas para alcanzar las plantas de aguas más profundas, o sea, las aves tiene una necesidad, para lo cual desarrollan una característica para satisfacer unanecesidad. También dice que con el uso de las patas en una posición estirada, se desarrolla un alargamiento en las patas, el cual es un carácter necesario para la supervivencia. Lamarck también postula que estas características adquiridas para la supervivencia son heredables de individuo a individuo de laguna manera, los cuales pueden continuar ese desarrollo. Por último, después de muchasgeneraciones, se produce un número de diferencias significativas, lo que lleva a la formación de una nueva especie.

¿Cuáles son las pistas específicas que más claramente distinguen una explicación Darwiniana de una Lamarckiana?

Según el texto, y haciendo uso de la tabla comparativa entregada en la guía, podemos distinguir una diferencia en el uso de términos claves los cuales, en la explicaciónLamarckiana, son para sobrevivir, necesidad entre otros. En la explicación de Darwin son imitación, variación de individuos, selección natural y más. Estas palabras y frases son las que nos ayudan a diferenciar un texto de otro. Además del uso de estos vocablos, tenemos las diferencias de las ideas expuestas dentro de la misma explicación, las cuales corresponden a los puntos de cada hipótesis (siete puntos en la explicación de Darwin y cuatro puntos en la de Lamarck), los cuales ya se explicaron en las preguntas anteriores.

¿Cuál explicación tiene más probabilidad de ser correcta (en relación con la evidencia relativa entre la hipótesis de Darwin y la hipótesis de Lamarck)?

Dentro de la comunidad científica de hoy, la idea más apoyada de evoluciones la Selección natural que presentaDarwin. Con el descubrimiento de los genomas, la arqueología y las distintas ciencias que tratan el tema de la evolución y que terminan apoyando esta teoría, ésta se ha hecho más sólida y cercana a la verdad. A través de la biología comparada al nivel de genes, se ha descubierto la similitud entre el hombre y los simios lo que nos da un indicio de un ancestro común, y donde ocurrió un caso...