Darwin

Darwin presentó, no meramente un nuevo ensayo, una nueva afirmación o una hipótesis, por más plausibles que fueran, sino que demostró por medio de un razonamiento cuidadoso y una montaña de evidenciade observaciones que la doctrina de la evolución de las especies por selección natural era sensata y plausible.
Este hecho estaba acoplado con la regla del incremento natural de las poblaciones ycon la falta de un incremento similar en las reservas de alimento disponibles. El resultado aparecía como ineludible para él, así como lo es para nosotros: una lucha por la vida, que llevaba a unproceso de ‘selección natural’, la cual él más tarde llamó ‘la supervivencia del más apto’,
Al proceso de supervivencia diferencial le dio el nombre de selección natural: un proceso en el cual un eventualéxito reproductivo diferencial ocurre entre aquellos individuos cuyas variaciones se ajustan más al ambiente y quienes por lo tanto tienen la mayor probabilidad de reproducir su propio tipo
Lospensadores poblacionales ‘ponen el énfasis en que cada individuo de las
especies que se reproducen sexualmente es único y diferente de todos los otros.’ En este nuevo modo de hacer biología o historianatural no existe el ‘tipo ideal’, ni ‘clases’ de individuos esencialmente idénticos.

Una caracteística propia de una idea revolucionaria es que ésta genera reacciones en la gente, principalmenterechazos. El caso de la teoría de Darwin no es la esepción ya que fué rechazada por una gran parte de científicos por no adecuarse al simple modelo prescrito para hacer ciencia. Es por esto, en parte, quese puede asegurar de que la tería de Darwin es revolucionaria.
Por ejemplo Adam Sedgwick plantea q “la teoría de Darwin no es inductiva, nose basa en una serie de factores conocidos” y que noutiliza el “metodo baconiano”
Incluso se le comparó con Newton y Copérnico, tal vés no por la complejidad de sus teorias sino mas bien por lo revolucionaria que fueron estas y por ende el grado de...