das experiment_comentarios


ANÁLISIS PELICULA “EL EXPERIMENTO”







Nadefhka Woldarsky A.

1.- Explique su postura ética en base al experimento.
Antes del experimento:

“La decisión de emprender una investigación descansa en el juicio (criterio) contemplado por el psicólogo sobre la mejor manera de contribuir a la ciencia de la psicología y al bienestar humano. Una vez que decide realizar la investigación, el psicólogoconsidera las alternativas con las que cuenta para invertir energías y recursos”
En el caso del experimento:

“La mejor manera de contribuir a la ciencia de la psicología y al bienestar humano… la pregunta de investigación acerca de¿ como el poder y la autoridad en un continuo que se da en los distintos polos de rol de sumisión y rol de autoritario , afecta la conducta del ser humano?, puede seruna buena manera de contribuir a la ciencia que estudia la conducta humana para entender la dinámica de interrelaciones dentro de una cárcel como así también sí lo extrapolamos a la sociedad con sus problemas sociales de poder dentro de las familias, organizaciones etc. y a los sistemas autoritarios de dictadura tan presentes en latino américa.
Sin embargo es predecible lo que puede ocurrir enestas situaciones, por lo tanto, no es menor y requiere de varias vueltas en el pensamiento de los científicos pues es un experimento donde las emociones están moviéndose constantemente revistiendo riesgo máximo para los participantes. En mi opinión la manera o forma como se diseñó el experimento desde un comienzo denota falta de criterio que tiene que ver primero con sentido común de lo que pudieseocurrir cuando conviven bajo presión seres humanos y más grave aun teniendo el conocimiento científico al ser estudiosos de la conducta humana la cual no se puede predisponer, ni determinar en un experimento (ni en ningún caso en el ejercicio de la profesión), entonces desde el comienzo del experimento reviste sesgo, esto se observa cuando la psicóloga que los recibe les dice a los que les toqueser reclusos tendrán que renunciar a su intimidad y a algunos derechos civiles determinando con esto la conducta de los participantes… por el otro lado a los gendarmes se les dice que tendrán que comportarse como verdaderos gendarmes ejerciendo el poder cuando las reglas siempre debieron ser enmarcadas en el respeto a los derechos humanos como es, se supone, en los gobiernos democráticos donde seconcibe el delito como “una lesión de bienes jurídicos , entendidos estos como condiciones de la vida social que afecta a la posibilidad de participación de los in dividuos en el sistema social . Quisieron orientar el experimento a un gobierno de facto “hay que cumplir cualquier orden emanada de los carceleros “viene a significar en la en la practica una justificación de todo aquello que decidanllevar a cabo los carceleros en orden a mantener el orden que hayan establecido.

Antes del experimento se violaron los principios generales del código ético:
Respeto a los derechos y a la dignidad humana: principio (e) código ética profesional.
El psicólogo debe respetar, proteger y fomentar el derecho de las personas a la privacidad, la autonomía, la libertad personal y la justicia; así comorespeto a su dignidad, consentimiento informado, trato justo, derecho a establecer y dar por terminada su participación en el experimento o dar por terminada la relación terapéutica con el psicólogo. El código lo tipifica como el más importante.

Artículo 47:
“El psicólogo realiza el estudio científico o la investigación con respeto y consideración de la dignidad y el bienestar de las personas queparticipan y con conocimiento de las regulaciones federales y estatales y las normas profesionales que rigen la realización de investigaciones con participantes humanos”.

Artículo 48:
El psicólogo diseña, conduce e informa sobre la investigación, de acuerdo con las normas reconocidas de competencia científica e investigación ética. El psicólogo planea la investigación de tal forma que minimiza...