dasjdwhfwf

COMO NEW YORK SE ROBO LA IDEA DE ARTE MODERNO

Sem. Arte y Política

Para dar inicio a este tema considero como punto de partida indicar la gran influencia de la guerra en el desarrollo de todo este momento de la historia, con la proliferación de la violencia, los regímenes políticos y todo esto que conduce la segunda guerra mundial, sin dejar por supuesto de destacar el gran dominio delas políticas y el movimiento Nazi, dominado por el Fuhrer Adolf Hitler, todos los cambios socio-culturales que este acontecimiento obligaba a desarrollar, están definitivamente ligados y hasta obligaron en cierta medida el desarrollo que se le dio al futuro del arte y más aún el futuro de new york como capital del arte moderno.
A raíz de todo el conflicto generado por la segunda guerra mundial,muchos de los grandes pensadores y artistas se vieron obligados a buscar seguridad y bienestar en nuevos horizontes, esto implica migración de gran cantidad de conocimiento, habilidades y además por supuesto del valor y la estética artística que se venía desarrollando en occidente, la ciudad parisina de Francia quien en su momento era considerada la cuna de los grandes artistas, donde nacían lasvanguardias y crecía el arte moderno, se ve obligada a perder en gran medida su producción, su arte, sus artistas, ya que la guerra se extendía con total amplitud; situación que es bastante beneficiosa para los Estados Unidos, pues bien se sabía que no estaban en aquel momento para nada de acuerdo con la violencia, por lo que no estaban de acuerdo con hacer parte de la guerra y por ende era undestino bastante codiciado por todos estos inmigrantes, más aún la ciudad de new york, pues en su momento era la ciudad más renombrada y culturalmente activa o cosmopolita por así decirlo, era una ciudad que demostraba tener la capacidad de recibir una migración que sin duda era bastante grande dada la magnitud del terror que rodeaba la segunda guerra mundial, y además de que la estética del arteNorte Americano estaba en gran medida influenciada por la estética occidental, por lo que el arte moderno podía tener allí la posibilidad de progresar, viendo así entonces como la ciudad de New York se ve casi que obligada a aceptar la oportunidad de hacerse cargo del crecimiento del arte moderno.
Los Estados Unidos para la época puede de hecho considerarse una país joven, un país en crecimiento,con la llegada de estos acontecimientos podría decirse que su progreso estaba en total auge, por lo que se vieron obligados a apropiarse del arte como tal, bueno, talvez no tanto obligados, porque fue en realidad una oportunidad no solo de crecer culturalmente a los ojos del mundo, sino de quedarse con el mercado del arte que estaba enteramente dominado por los franceses, quitarles este mercado,apropiarse de la producción artística demandaba un trato íntegro del arte, entraron en una búsqueda de un arte nacional, no querían sencillamente adaptar las vanguardias y el trabajo de los artistas occidentales, querían tener un arte totalmente autónomo, un arte nacional. New York era en tones la ciudad más cosmopolita, es allí en donde se concentra primera mente todo este proceso en el que sebusca tener total propiedad de su producción artística, cabe resaltar que aunque es esta la ciudad donde se concentra este crecimiento, el apoyo es total por parte del estado Norteamericano, y esto porque buscaba impulsar el patriotismo y el crecimiento autóctono de su cultura, se discutía en medio de la producción que el público norteamericano carecía de educación en el aspecto artístico,considerando por supuesto que gran parte de la producción era occidental, por lo que el estado influía en este fortalecimiento a la cultura buscando de alguna manera un arte que fortaleciera la apreciación artística, además por supuesto como mencioné anteriormente, crecía también esa necesidad de crear un mercado del arte.
Todo este afán de progreso y legitimación de la autonomía de arte estadounidense,...