dastilocopia

 INFORME PERICIAL DACTILOSCOPICO AÑO 2013

San Miguel de Tucumán, 28 de Mayo de 2013

Al Sr. Fiscal de Turno del Poder Judicial Tucumán
S……………………./……………………D.-

JUICIO: “AV. ADULTERACION DE DOCUMENTO PUBLICO – IMPUTADO: PAZ FLORENCIA- DAMNIFICADO: DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN”.-

El que suscribe López Jessica Daniela, Técnico Superior enCriminalística y Criminología Matricula profesional n° 345678, desinculado por sorteo en autos; “AV. ADULTERACION DE DOCUMENTO PUBLICO”
DAMNIFICADO: INSTITUTO ALMAFUERTE DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN, eleva a su conocimiento y consideración los resultados de los estudios técnicos periciales, arribados en respuesta al trabajo encomendado mediante Oficio Judicial n° 124/08 de fecha 9/05/13.-

1-OBJETODE LA PERICIA:
La presente pericia tiene por objeto; “… determinar si la impresión digito pulgar derecho que fue extraída a la ciudadana PAZ FLORENCIA DNI n° 34.764.892 , coincide o se corresponde con la impresión digital estampada en la página número UNO (01) del Documento Nacional de Identidad, sobre la fotografía adjunta…”

2- ELEMENTOS OFRECIDOS.-
DOCUMENTO DUBITADO: Sellama así a los documentos cuya autenticidad presentan dudas que deben ser elucidadas por el perito de manera técnico-científica, mediante la aplicación de métodos y sistemas apropiados tendientes a responder interrogantes planteados en el objeto pericial.-

Efectuada la presente aclaración, se hace constar que se recibió como material DUBITO de cotejo, un (01) Documento Nacional de Identidadn° 34.764.892 a nombre de la ciudadana PAZ FLORENCIA

DOCUMENTO INDUBITADO: son los documentos auténticos que no son puestos en tela de juicio o no presentan dudas de su originalidad, y son usados como prototipos únicos para el cotejo del documento que presenta dudas (dubitados)


3- OPERACIONES REALIZADAS.-
Instrumental utilizado: Para realizar el presente estudio seutilizó instrumental óptico y luminoso adecuado, como ser lupa común con luz (lente mineral 4x65 mm) marca MG 82017, utilizando luz de tipo artificial y natural. La metodología aplicada es la de la observación comparación en forma directa sobre los elementos que me fueron ofrecidos para estudio.

Fundamentos técnicos: El presente estudio es practicado conforme a las pautas establecidas por elSistema Dactiloscópico Argentino de uso en nuestro país, por eso es necesario tener en cuenta los siguientes conceptos.

Identidad: Es la suma de características o condiciones que distinguen a una persona de las demás o a una cosa de otras de la misma naturaleza.

Rigor científico: La tarea del perito es relativamente sencilla cuando se respeta las cualidades científicas, que significa ser metódicoy sistemático, donde sus conclusiones surgen de una consecuencia lógica del resultado analítico de cada uno de los factores que componen el sistema y que son respaldadas con demostraciones ilustrativas del objeto sometido al estudio.-
El perito no modifica el objeto, en absoluto, solamente lee en un lenguaje especial para el que ha sido preparado y luego lo traduce en un lenguaje sencillo einteligible para el lector neófito en el tema; pero con la capacidad suficiente de comprender si el estudio presentado es o no convincente.-
Se aplica la metodología propia de las ciencias fácticas, que se basa en la observación, (la cual examina con mucha atención), experimentación, (reproducción del fenómeno) y medición (magnitud). La investigación consiste en ir confrontando deductivamente loselementos auténticos con los dudosos, siendo condición “sine qua non” (si o si, palabras con sentidos lógicos), que haya coincidencias durante el proceso para continuar el estudio; de lo contrario técnicamente el perito se encuentra autorizado para suspender el mismo, y afirmar categóricamente que no se corresponden entre sí, negativo también es categórico su resultado. Pero en el caso de que se...