Datos Extra Monografia

3.3 Modelos de uso común
Modelo 1 – Cuando somos auditores de primer año y no hubo salvedades el año anterior. En este tipo de opinión es necesario tener en cuenta que únicamente nos vamos a referir al balance general y los correspondientes estados de resultados, cambios en el patrimonio, cambios en la situación financiera y de flujos de efectivo del año auditado. Primer párrafo He auditado elbalance general de la Compañía XXX al 31 de diciembre de 2009 y los correspondientes estados de resultados, cambios en el patrimonio, cambios en la situación financiera y de flujos de efectivo, por el año que terminó en esa fecha. El examen de los estados financieros al y por el año terminado el 31 de diciembre de 2008, fue realizado por otro contador público quien, en su dictamen del XX de XXXXXde 2009, expresó una opinión sin salvedades sobre los mismos,

Modelo 2 – Cuando somos auditores de primer año y hubo salvedades el año anterior. En este tipo de opinión es necesario tener en cuenta que únicamente nos vamos a referir al balance general y los correspondientes estados de resultados, cambios en el patrimonio, cambios en la situación financiera y de flujos de efectivo del año auditado.www.auditool.org Primer párrafo He auditado el balance general de la Compañía XXX al 31 de diciembre de 2009 y los correspondientes estados de resultados, cambios en el patrimonio, cambios en la situación financiera y de flujos de efectivo, por el año que terminó en esa fecha. El examen de los estados financieros al y por el año terminado el 31 de diciembre de 2008, fue realizado por otrocontador público quien, en su dictamen del XX de XXXXX de 2009, expresó una opinión con una salvedad relacionada con XXXXX. En XXX de 2009, xxxxxx (descripción acciones tomadas para levantar la salvedad, si las hubo).

Modelo 3 –Opinión limpia sobre estados financieros y salvedad por control interno: - Primeros 3 párrafos iguales al estándar, - Párrafo cuarto modificado de la siguiente manera : Con baseen el desarrollo de mis demás labores de revisoría fiscal, conceptúo también que durante el año 2006 la contabilidad de la Compañía se llevó de conformidad con las normas legales y la técnica contable; las operaciones registradas en los libros y los actos de los administradores se ajustaron a los estatutos y a las decisiones de la asamblea de accionistas y de la junta directiva; lacorrespondencia, los comprobantes de las cuentas y los libros de actas y de registro de acciones se llevaron y conservaron debidamente; salvo por las debilidades en los controles de acceso lógico y de planes de contingencias en los sistemas de información a que alude la Nota 16 a los estados financieros que incrementan el riesgo de fraude por accesos no autorizados y de interrupciones no previstas a dichossistemas, sobre las cuales la administración viene tomando las acciones que también se detallan en la Nota 16, se observaron medidas adecuadas de control interno y de conservación y custodia de los bienes de la Compañía y de terceros en su poder; así mismo, se liquidaron en forma correcta y se pagaron en forma oportuna los aportes al sistema de seguridad social integral y existe la debida concordanciaentre la información contable incluida en el informe de gestión de los administradores y la incluida en los estados financieros adjuntos.
Nota 16 - Control Interno ( ejemplo ) Debido al reciente cambio en los sistemas de información y al proceso de estabilización requerido sobre los mismos, durante el año 2006 se presentaron algunas debilidades en los controles de acceso lógico y no se tuvieronestructurados planes de contingencia ante posibles fallas . Para solucionar dichos aspectos, la Administración de la Compañía ha iniciado un proceso de definición de modelos de seguridad y planes de contingencia, y ha contratado asesores externos para su implementación , la cual se espera este concluida en el segundo semestre del año 2007 .

Modelo 4 –Opinión con salvedad sobre los estados...