Datos Patente Solfuente

19

k

˜ OFICINA ESPANOLA DE PATENTES Y MARCAS ˜ ESPANA

11 N.◦ de publicaci´n: o 51
5

k ES 2 066 060 kInt. Cl. : B41N 3/08

12

k

86 86 87 87

kN´mero de solicitud europea: 90114963.3 u kFecha de presentaci´n : 03.08.90 o kN´mero de publicaci´n de la solicitud: 0 412 455 u kFecha de publicaci´node la solicitud: 13.02.91 o

TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA

T3

54 T´ ıtulo:Soluci´n humectada para impresi´n litogr´fica. o o a

k k k k

30 Prioridad: 05.08.89 JP 203148/89

73 Titular/es: Kao Corporation

k k k

14-10, Nihonbashi Kayaba-cho 1-chome Chuo-ku Tokyo, JP Toyo Ink Manufacturing Co., Ltd. y Toppan Printing Co., Ltd.

45 Fecha de la publicaci´n de la menci´n BOPI: o o

01.03.95

72 Inventor/es: Doi, Kenichi;

Takase, Masumi; Sakai, Takeya;Sato, Toshio; Ito, Takashi y Osaki, Katsuhiro

45 Fecha de la publicaci´n del folleto de patente: o

01.03.95

74 Agente: Ungr´ L´pez, Javier ıa o

Aviso:

En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicaci´n en el Bolet´ europeo de patentes, o ın de la menci´n de concesi´n de la patente europea, cualquier persona podr´ oponerse ante la Oficina o o a Europea de Patentes a lapatente concedida. La oposici´n deber´ formularse por escrito y estar o a motivada; s´lo se considerar´ como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de o a ◦ o oposici´n (art 99.1 del Convenio sobre concesi´n de Patentes Europeas). o
Venta de fasc´ ıculos: Oficina Espa˜ola de Patentes y Marcas. C/Panam´, 1 – 28036 Madrid n a

ES 2 066 060 T3
DESCRIPCION Campo de la invenci´n o5

Esta invenci´n se refiere a una composici´n de soluci´n humectadora para impresi´n litogr´fica. o o o o a Antecedentes de la invenci´n o

10

15

La impresi´n litogr´fica es un sistema de impresi´n en el que la impresi´n se realiza utilizando una o a o o plancha de impresi´n con zonas de imagen receptoras de tinta y zonas hidr´filas sin imagen, que repelen o o la tinta. A saber, laimpresi´n se realiza de tal manera que se aplica una soluci´n humectadora a la suo o perficie de la plancha de impresi´n. La soluci´n se retiene en las zonas hidr´filas, pero es repelida por las o o o zonas de imagen receptoras de la tinta a las que se ha de aplicar la tinta. Es importante que la tinta y la soluci´n humectadora se apliquen a la superficie de la plancha de impresi´n con buen equilibriotinta-agua o o para lograr una impresi´n exitosa. Cuando la cantidad de soluci´n humectadora aplicada a la superficie o o de la plancha es demasiado grande, la tinta se emulsiona de forma intensiva y se produce desplazamiento o fallo en el secado. Cuando la cantidad de la soluci´n humectadora es demasiado peque˜ a, la tinta se o n adhiere a las zonas sin imagen y se produce eflorescencia. Para controlarmejor el equilibrio entre la tinta y la soluci´n humectadora, las soluciones humectao a ılico (AIP) doras suelen contener, adem´s de agua, aproximadamente 10% en peso de alcohol isoprop´ o o a para reducir la tensi´n superficial, varios materiales hidr´filos como goma ar´biga, carboximetilcelulosa (CMC), acido c´ ´ ıtrico y varios surfactantes, un acido como ´cido fosf´rico como agente de afinidadpara ´ a o eliminar ´xidos de la superficie de la plancha y bicromato am´nico o nitratos como inhibidor de la coo o rrosi´n de la plancha. Cuando se emplean soluciones humectadoras que contienen alcohol isoprop´ o ılico (AIP), se pueden obtener buenas impresiones, la transferencia de la soluci´n humectadora desde el recio piente es buena y, como resultado, se incrementa la tolerancia del agua y semejora la trabajabilidad. Se puede suponer que la raz´n de dichas ventajas es la siguiente: (1) la humectaci´n de las zonas hidr´filas o o o sin imagen de la plancha es buena y (2) la humectaci´n de los cilindros humectadores con la soluci´n o o o humectadora es buena y, como resultado, la transferencia de agua desde un dep´sito a los cilindros de forma y la plancha es buena. Sin embargo, el AIP es...