daubert

Páginas: 11 (2589 palabras) Publicado: 19 de enero de 2014

RESOLUCIÓN N. 001.
Por medio de la cual se adopta el protocolo para la presentación de los trabajos de investigación, válidos como requisito de grado para optar el título de Magíster en las Maestrías en Derecho de la Universidad Libre de Cali

DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Y SOCIO JURÍDICAS DE LA FACULTAD DE DERECHO. CIFADER

PROTOCOLO PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS DEGRADO EN LAS MAESTRÍAS DE DERECHO DE LA FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE CALI


CONSIDERANDO:

1. Que el Decreto 1295 de 2010, por medio del cual se reglamenta el registro calificado de la oferta y desarrollo de programas académicos de educación superior, en su artículo 24 establece que en los programas de maestría en profundización el trabajo deinvestigación podrá estar dirigido a: la investigación aplicada, al estudio del caso, o la creación, o interpretación documentada de una obra artística, según la naturaleza del programa.

2. Que el Decreto 1001 de 2006 establecía en su artículo 6 que el trabajo de grado de las maestrías en profundización podrá estar dirigido a la investigación aplicada, el estudio de casos, la solución de unproblema concreto, o el análisis de una situación particular.

3. Que el Acuerdo 03 de 2009, Reglamento de Postgrados de la Universidad Libre, establece en su artículo 15, numeral 4 que es requisito de grado en los programas de maestría de profundización de la Universidad, presentar y sustentar un trabajo de grado dirigido a la investigación aplicada, el estudio de caso, la solución de un problemaconcreto, o el análisis de una situación particular.

4. Que es función del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, CIFADER, determinar y reglamentar los procedimientos y modalidades de investigación necesarios para el cumplimiento de los requisitos de grado de pregrado y/o postgrado a nivel del programa, de conformidad con lo establecido en el artículo14, numeral 4 en concordancia con los artículos 2, 38, 39 y 47 del Acuerdo 06 de 2006, Reglamento de Investigación de la Universidad Libre.

CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES


ARTÍCULO PRIMERO: OBLIGATORIEDAD DEL TRABAJO DE GRADO.

De conformidad con lo establecido en el artículo 24 del Decreto 1295 de 2010, por medio del cual se reglamenta el registro calificado de la oferta ydesarrollo de programas académicos de educación superior, y el artículo 15, numerales 2 y 4 del Acuerdo 03 de 2009, Reglamento de Postgrados de la Universidad Libre, son requisitos para obtener el título de magister: formar parte de un grupo de investigación de la Universidad dentro de una línea relacionada con el programa de maestría y presentar y sustentar un trabajo de grado dirigido a lainvestigación aplicada, el estudio de caso, o la creación, o interpretación documentada de una obra artística, según la naturaleza del programa.

ARTÍCULO SEGUNDO.- MODALIDADES DE INVESTIGACIÓN ACEPTADAS COMO TRABAJO DE GRADO EN LAS MAESTRÍAS DE DERECHO.

Siguiendo lo establecido en el Decreto 1295 de 2010 y el Reglamento de Postrados de la Universidad Libre, articulo 15 numeral 4, el trabajo de gradopodrá estar dirigido a la investigación aplicada,1el estudio de caso2, o la creación o interpretación documentada de una obra artística, según la naturaleza del programa.

Como aspecto común a las modalidades antes relacionadas, el trabajo de investigación debe estar inscrito dentro de temáticas jurídicas, socio jurídicas, ius filosóficas o ius políticas del área de conocimiento de la maestría yestar articulado con las líneas de investigación de los grupos de investigación que sirven de soporte a la maestría, o que en todo caso estén avalados por la Universidad Libre.

ARTÍCULO TERCERO.- DESARROLLO DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO.

De acuerdo a lo establecido en el área de investigaciones del Plan de Estudio de las Maestrías en Derecho, se espera que para el...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • caso daubert
  • Caso daubert
  • Daubert V. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS