David berlo

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

TEMA :
MODELO DE COMUNICACIÓN DAVID K. BERLO
CURSO :
TEORIA DE LA COMUNICACION
DOCENTE :
RAUL, RIBERO AYLLON
ALUMNOS :
BRUNO, RUIZ PONCE
JARECK, BARANDIARAN GONZALES
JUAN, OTERO YENQUE


Trujillo – Perú2011

Cada situación en la comunicación difiere, en algunos puntos de cualquier otra similar. Podemos, sin embargo, tratar de separar ciertos elementos que todos estos estados tienen en común. Son dichos elementos y sus interrelaciones los que tomamos en cuenta cuando tratamos de construir un modelo de la comunicación.

Hemos agregado la palabra “proceso”a nuestra exposición sobre la comunicación. El concepto del proceso es complejo en sí. Si empezamos a discutir el concepto de un modelo del proceso de comunicación sin ponernos de acuerdo sobre el significado de la palabra “proceso” este concepto podría llevarnos a puntos de vista deformado del tema.

ANTECEDENTE HISTORICO:

El diccionario define proceso como cualquier fenómeno quepresenta una continua modificación a través del tiempo, o también como cualquier operación o tratamiento continuo. Quinientos años antes de Cristo, Heráclito señalo la importancia del concepto de proceso cuando afirmo que un hombre no puede bañarse dos veces en el mismo rio, pues de una a otra vez han cambiado tanto el uno como el otro. Thomas Wolfe, en su novela no puedes volver a casa (1940), hacela misma observación.

Shannon y Weaver (Matemático informacional 1947)
Aristóteles y su retorica
Schramm
Westley y McLean
Fearing
Johnson

REPRESENTANTE DEL MODELO DE COMUNICACIÓN:

David K. Berlo (1929) estudio en la Universidad de Illinois y fue discípulo de Wilbur Schramm.

SUPUESTO EPISTEMOLOGICO (DOCTRINA DE LOS FUNDAMENTOS Y METODO DEL MODELO DE DAVID BERLO

Lacomunicación aparece en David Berlo como un proceso reglado (no como un simple acto) que permite al ser humano negociar su posición en el entorno en el que vive. De este modo, la comunicación es un valor de interlocución, de poder, de influencia, de control... La eficacia o ‘fidelidad’ de la comunicación, no obstante, está sujeta a estrategias y no produce resultados ciertos, sino que puede estar avocada alfracaso, generalmente por incompatibilidad entre el propósito de quien emite y la disposición de quien recibe. La eficacia radica, en buena medida, en eliminar, en un sentido amplio del término, los ‘ruidos’ que pueden distorsionar el propósito comunicacional. Desde el punto de vista de sus objetivos, los alcances de la comunicación son, según este autor, de dos tipos: aquellos que se satisfacen enel hecho mismo de la comunicación y los que, más allá que transmitir un mensaje, dar a la comunicación un carácter instrumental y persiguen una respuesta concreta (cambio de actitud, consumo, voto político, etc.).

DESCRIPCION DEL MODELO DE DAVID BERLO

Componentes del modelo:
FUENTE DE COMUNICACION: corresponde a una persona o grupo de personas con un objetivo y una razón para comunicar.ENCODIFICADOR: corresponde al encargado de tomar las ideas de la fuente y disponerlas en un código.
MENSAJE: corresponde al propósito de la fuente expresado de alguna forma.
CANAL: corresponde al medio o portador del mensaje, al conducto por donde se trasmite el mensaje.
DECODIFICADOR: corresponde a lo que traduce el mensaje y le da una forma que sea utilizable por el receptor.
RECEPTOR:corresponde a la persona o grupo de personas ubicadas en el otro extremo del canal y que constituyen el objetivo de la comunicación. Si no existe un receptor que responda al estimulo producido por la fuente, la comunicación no ha ocurrido
Estos conceptos son inherentes a todo proceso de comunicación, ya sea que se trate de una conversación entre dos personas, una conferencia, etc. El carácter...