david easton
Páginas: 13 (3025 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2014
BENEMÉRITA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
Lic. En Ciencias Políticas
Sistema Político Mexicano
Mtra. Lidia Aguilar Balderas
Osvaldo Carmona
30 de Enero de 2014
DAVID EASTON
ESQUEMA PARA EL ANÁLISIS POLÍTICO
Capítulo I
“Teoría e investigación de la conducta”
El análisissistémico se trata de un nuevo enfoque teórico para el análisis de la vida política.
La revolución en la teoría política.
Este nuevo enfoque ha ocurrido bajo un signo intelectual que ha sacudido a todas las ciencias Sociales, y al que durante un tiempo se denominó “enfoque conductalista”.
La conducta política como tendencia intelectual.
Este nuevo enfoque tiene una serie decaracterísticas:
1. Regularidades: en la conducta política se pueden descubrir uniformidades expresables en generalizaciones o teorías con valor explicativo y predictivo.
2. Verificación: la validez de esas generalizaciones debe ser verificable, en principio, con referencia a una conducta relevante.
3. Técnicas: los medios para recoger e interpretar datos no se pueden dar por supuestos. Se debe contar coninstrumentos rigurosos para observar, registrar y analizar la conducta.
4. Cuantificación: se necesita medir y cuantificar los datos.
5. Valores: la evaluación ética y la explicación empírica requieren dos clases diferentes de proposiciones que deben distinguirse analíticamente.
6. Sistematización: la investigación debe ser sistemática, es decir, teoría e investigación se deben considerarpartes entrelazadas de un cuerpo coherente y ordenado de conocimientos.
7. Ciencia pura: la aplicación del conocimiento es parte integrante de la empresa científica.
8. Integración: las ciencias sociales se ocupan de la totalidad de la situación humana. Por ello la ciencia política no puede prescindir de los hallazgos de otras disciplinas.
Perspectiva histórica.
En la antigüedad no había“especialistas” sino buscadores de saber. El término “ciencias conductalistas” se ha acuñado para designar todos los sistemas vivos y de conducta o comportamiento.
Integración de las ciencias sociales.
Easton hace una analogía entre los sistemas de células y las sociedades. Para el análisis sistémico intenta colocar varias disciplinas en un marco común. Considera a la física, la biología ylas ciencias sociales como sistema de conducta.
Capítulo II
“La vida política como sistema de conducta”
La premisa de la que parte Easton es que el sistema político puede ser analizado a partir de la vida política de una sociedad, y ésta es un sistema de conducta. El sistema político es su principal unidad de análisis. El análisis sistémico se funda sobre las siguientes definiciones:*Sistema: es útil considerar la vida política como sistema de conducta.
Ambiente: un sistema se puede distinguir del ambiente en que existe y está abierto a influencias procedentes de él.
*Respuesta: las variaciones que se produzcan en las estructuras y procesos dentro de un sistema se pueden interpretar con provecho como esfuerzos alternativos constructivos o positivos, por parte del sistema,para regular o hacer frente a una
*Tensión que procede tanto de fuentes ambientales como internas.
*Retroalimentación (feedback): el análisis sistémico arranca de la concepción de la vida política como conjunto delimitado de interacciones, enclavado en otros sistemas sociales y rodeado por ellos, y a cuya influencia está constantemente expuesto.
En teoría de sistemas y física, se denomina cajanegra a aquel elemento que es estudiado desde el punto de vista de las entradas que recibe y las salidas o respuestas que produce, sin tener en cuenta su funcionamiento interno
El aislamiento de un sistema.
El propio concepto de “sistema” empleado con rigor, implica ya un análisis sistémico. El concepto de sistema puede ser usado en dos sentidos diferentes aunque relacionados entre sí....
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
Lic. En Ciencias Políticas
Sistema Político Mexicano
Mtra. Lidia Aguilar Balderas
Osvaldo Carmona
30 de Enero de 2014
DAVID EASTON
ESQUEMA PARA EL ANÁLISIS POLÍTICO
Capítulo I
“Teoría e investigación de la conducta”
El análisissistémico se trata de un nuevo enfoque teórico para el análisis de la vida política.
La revolución en la teoría política.
Este nuevo enfoque ha ocurrido bajo un signo intelectual que ha sacudido a todas las ciencias Sociales, y al que durante un tiempo se denominó “enfoque conductalista”.
La conducta política como tendencia intelectual.
Este nuevo enfoque tiene una serie decaracterísticas:
1. Regularidades: en la conducta política se pueden descubrir uniformidades expresables en generalizaciones o teorías con valor explicativo y predictivo.
2. Verificación: la validez de esas generalizaciones debe ser verificable, en principio, con referencia a una conducta relevante.
3. Técnicas: los medios para recoger e interpretar datos no se pueden dar por supuestos. Se debe contar coninstrumentos rigurosos para observar, registrar y analizar la conducta.
4. Cuantificación: se necesita medir y cuantificar los datos.
5. Valores: la evaluación ética y la explicación empírica requieren dos clases diferentes de proposiciones que deben distinguirse analíticamente.
6. Sistematización: la investigación debe ser sistemática, es decir, teoría e investigación se deben considerarpartes entrelazadas de un cuerpo coherente y ordenado de conocimientos.
7. Ciencia pura: la aplicación del conocimiento es parte integrante de la empresa científica.
8. Integración: las ciencias sociales se ocupan de la totalidad de la situación humana. Por ello la ciencia política no puede prescindir de los hallazgos de otras disciplinas.
Perspectiva histórica.
En la antigüedad no había“especialistas” sino buscadores de saber. El término “ciencias conductalistas” se ha acuñado para designar todos los sistemas vivos y de conducta o comportamiento.
Integración de las ciencias sociales.
Easton hace una analogía entre los sistemas de células y las sociedades. Para el análisis sistémico intenta colocar varias disciplinas en un marco común. Considera a la física, la biología ylas ciencias sociales como sistema de conducta.
Capítulo II
“La vida política como sistema de conducta”
La premisa de la que parte Easton es que el sistema político puede ser analizado a partir de la vida política de una sociedad, y ésta es un sistema de conducta. El sistema político es su principal unidad de análisis. El análisis sistémico se funda sobre las siguientes definiciones:*Sistema: es útil considerar la vida política como sistema de conducta.
Ambiente: un sistema se puede distinguir del ambiente en que existe y está abierto a influencias procedentes de él.
*Respuesta: las variaciones que se produzcan en las estructuras y procesos dentro de un sistema se pueden interpretar con provecho como esfuerzos alternativos constructivos o positivos, por parte del sistema,para regular o hacer frente a una
*Tensión que procede tanto de fuentes ambientales como internas.
*Retroalimentación (feedback): el análisis sistémico arranca de la concepción de la vida política como conjunto delimitado de interacciones, enclavado en otros sistemas sociales y rodeado por ellos, y a cuya influencia está constantemente expuesto.
En teoría de sistemas y física, se denomina cajanegra a aquel elemento que es estudiado desde el punto de vista de las entradas que recibe y las salidas o respuestas que produce, sin tener en cuenta su funcionamiento interno
El aislamiento de un sistema.
El propio concepto de “sistema” empleado con rigor, implica ya un análisis sistémico. El concepto de sistema puede ser usado en dos sentidos diferentes aunque relacionados entre sí....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.