DAVID HUMÉ

Filosofía.
INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLOGICOS

¿Qué es el empirismo?
El empirismo surgió como teoría opuesta a ciertos postulados racionalistas, especialmente al innatismo de las ideas, defendido por Descartes. Para los empiristas la base de nuestro conocimiento, así como su límite, se encuentra en la experiencia. Esta es la que pone contacto al sujeto de conocimiento con la realidaddel mundo exterior y de su propia actividad mental o conciencia. Por eso, el empirismo sostiene que nuestras ideas son producto de nuestra actividad sensorial, es decir de las sensaciones. Así pues, según el empirismo, y frente al racionalismo, la experiencia es la única fuente del conocimiento y no existen ideas innatas.
El primer filósofo empirista es Locke y la línea inaugurada por éstecontinúa y se va radicalizando en Berkeley y culmina con Hume

¿Qué diferencia existe entre Racionalismo y empirismo?
El racionalismo apunta a que la base del conocimiento son las ideas INNATAS, y el Empirismo basa sus teorías en que el conocimiento proviene de la experiencia.

¿Qué significa el el empirismo sea sensualista?
Para Humé, conocer es básicamente PERCIBIR; por lo que todo nuestroconocimiento se elabora a partir de percepciones, las cuales pueden ser de dos tipos, dependiendo de su fuerza e intensidad: impresiones e ideas, respectivamente estas a su vez se consiguen por medio de los sentidos, lo que se percibe; por eso se habla de que el empirismo es sensualista.




¿Por qué el empirismo es materialista?
Porque el empirismo basa sus conocimientos en la experiencia yesta se logra a través de los sentidos que palpan, lo real, lo material, lo que existe y tiene un lugar en el espacio para que los sentidos lo detecten y así generar el conocimiento.
¿Por qué los empiristas no creen en el innatismo de Renne Descartes?
Porque la teoría del innatismo dice que todos los conocimientos tienen presencia previamente antes del conocimiento, es decir, que tenemosconocimiento de todas las cosas de manera natural, de manera innata. Así pues, según el empirismo; frente al empirismo la experiencia es la fuente del conocimiento y no existen ideas innatas

¿Por qué la mente es tabula rasa o hoja en blanco cuando nacemos, según los empiristas?
Porque venimos al mundo sin ningún conocimiento, sin ideas innatas como pensaba Descartes y simplemente a medida que íbamosteniendo experiencia era cuando íbamos adquiriendo conocimiento.

¿Por qué los empiristas son ateos? ¿en que fundamentan su ateísmo?
Hume niega la posibilidad de conocer la existencia de Dios y Niega la validez a todas las pruebas que pretenden demostrar la existencia de Dios racionalmente. Considera que la religión es una superstición que puede provocar bastante más daño que utilidad, sobretodo en épocas o pueblos con sentimientos religiosos (vinculación de la religión, como la moral a los sentimientos) exaltados. Establece una génesis de las ideas religiosas. Las primeras religiones eran politeístas y estaban fundamentadas en la ignorancia y el miedo a lo desconocido. A partir de ahí se pasa al monoteísmo, que tiene sus ventajas frente al politeísmo (tiende a racionalizarse) perotambién sus inconvenientes: potencia el fanatismo y la intolerancia (puesto que sus preceptos son los verdaderos deben imponerse a los demás, surgiendo las persecuciones religiosas) y cuanto más poderosa sea la divinidad más sentimientos destructivos genera en los hombres: auto humillación, sometimiento, penitencia, mortificación, etc.
Fundamenta su ateísmo en que solo tenemos conocimiento denuestras impresiones y no tenemos ninguna impresión de la existencia de Dios; evidentemente, tampoco podremos llegar a Dios aplicando el principio de causalidad.
La idea de causa es la base de todas nuestras inferencias acerca de hechos de los que no tenemos una impresión actual. La relación causa-efecto se ha venido considerando en filosofía como una conexión necesaria (es decir, que no puede no...