David ricardo

Resumen: David Ricardo, Teoría Economica. Economia CBC. Catedra Acevedo

DAVID RICARDO – 1772 – 1823


Debate con Smith. Continúa con la teoría clásica del valor trabajo de Adam Smith.Continúa con el libre comercio y libre mercado pero critica a Smith en su obra de 1817, antes de la revolución industrial, mientras entra en disputa con los terratenientes y los incipientes burguesesindustriales . Justificó determinadas medidas de política económica entre la aristocracia terrateniente como proveedora de alimentos , y la burguesía industrial. El centro del debate para David Ricardo esconstruir un centro donde la teoría del valor trabajo sea compatible con leyes de distribución de la riqueza, el excedente, . Retorna a la línea del valor trabajo de Smith. El valor tiene un techo, luegouno resolverá según la clase social, como se distribuye. La mercancía tiene valor de cambio si primero tiene valor de uso, pero la utilidad no determina cuantitativamente el valor de cambio. Reconocedos 2 fuentes de valor, para el valor de cambio, : El valor está dado por la escasez o por el trabajo necesario para producir la mercancía. Las obras de arte o las antigüedades no se reproducen porel trabajo humano y tienen otra fuente de valor. La escuela neoclásica o marginalista retoma la idea de que la escasez determina el valor de las mercancías. David Ricardo se ocupa más de los bienesmultiplicables, acorde al fenómeno de la revolución industrial, teoría del valor trabajo. Criticó a Smith por intentar la forma de que el valor del trabajo opere por conocimiento de los que actúan y AdamSmith no sabe que operan más allá de la conciencia de los actores, entonces tiene un problema: Confunde el trabajo para producir mercancía con el salario, en el capitalismo hay trabajo asalariado, yno lo resuelve. Busca actores que conozcan medida invariable del valor y no la encuentra.!!!!!!!! Se refiere al trabajo que puede comprar mercancía- referido a cuántos salarios puede pagar....