David ricardo

VENTAJAS COMPARATIVAS, COMPETITIVAS Y ABSOLUTAS

(DAVID RICARDO)

INTRODUCCION A LA ECONOMIA

Cesar Ignacio Quintero
Oscar Javier castro Díaz

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

SAN ANDRES DE TUMACO

2010

VENTAJAS COMPARATIVAS, COMPETITIVAS Y ABSOLUTAS

(DAVID RICARDO)

INTRODUCCION A LAECONOMIA

Cesar Ignacio Quintero
Oscar Javier castro Díaz

Docente.
ECO. VICTOR DAVID JARAMILLO MEJIA

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

SAN ANDRES DE TUMACO

2010

INTRODUCCION

El tema hace referencia en principio al reto del autor DAVID RICARDO, en su afán de interpretar y poder teorizar lascausales que lleva aun eventual crecimiento económico de los pueblos o el origen de las riquezas de las naciones y contempla cuales son los factores y conceptos teóricos que permiten determinar el comportamiento competitivo y diferenciativo con enfoque en la producción simentándose en tres teorías las cuales se exponen a lo largo del contenido de este trabajo teorías que son fundamentales y quebrindan la mejor comprensión de estos comportamientos en el escenario del comercio internacional

David Ricardo

[pic]

Economista inglés (Londres, 1772 - Gatcomb Park, Gloucestershire, 1823). Procedía de una familia judía sefardí originaria de Holanda, y en aquel país recibió su primera educación judía ortodoxa. Luego se formó en la práctica ayudando a su padre, que era corredor de Bolsa. Trasromper con su familia por su matrimonio con una mujer cristiana (cuáquera), se estableció por su cuenta como corredor y especulador de Bolsa, acumulando en poco tiempo una gran fortuna, que le permitió retirarse de los negocios a los cuarenta años.
Su formación económica fue autodidacta y tardía, y se debió a la lectura de la obra fundamental de Adam Smith, La riqueza de las naciones. A partirde ella desarrolló su propio pensamiento, centrado inicialmente en cuestiones monetarias; en ese terreno no fue muy original, defendiendo la teoría cuantitativista que vinculaba la inflación monetaria con la abundancia de dinero, y postulando, por tanto, la vuelta del Banco de Inglaterra al patrón oro.
Fue su amigo James Mill el que, consciente del valor intelectual de Ricardo, le animó a ponerpor escrito su concepción teórica del sistema económico, en la época en que ya se había retirado al campo a cultivar sus aficiones. Fue así como surgieron los Principios de economía política y tributación (1817), una obra breve que contiene la formulación más sistemática y coherente del pensamiento económico clásico.
Mill quiso ir más allá y convenció a Ricardo para que entrara en la políticaactiva, a fin de «educar» al Parlamento en materia de economía; efectivamente, se hizo elegir por un distrito de bolsillo de Irlanda en 1819 y actuó en la Cámara de los Comunes hasta su muerte como un liberal independiente. Durante años mantuvo un acalorado debate intelectual -compatible con relaciones de amistad y respeto- con Malthus.
La obra de Ricardo destaca por su razonamiento abstracto,simplificando la realidad hasta definir un modelo teórico que dé cuenta del funcionamiento esencial del sistema económico; se le considera, por ello, el padre de la teoría económica y el primer economista profesional.
Fue un ardiente liberal, partidario de políticas económicas que impulsaran el crecimiento económico a base de garantizar a los capitalistas altos márgenes de beneficio, de manera quevino a teorizar el proceso de la revolución industrial británica. Razonó sobre la base de suponer que los salarios no podían -ni debían- elevarse sobre el nivel de la mera subsistencia; y criticó hasta la saciedad a los terratenientes, describiendo la renta de la tierra como un ingreso parasitario que no contribuía a la producción, pero que frenaba el crecimiento. Por la ley de los rendimientos...