David Ricardo

 Adam Smith y David Ricardo
Miguel Cáceres

Hombres de grandes ideas que gracias a sus conocimientos y aptitudes lograron transformar el mundo. Hombres de grandes valores, consiguieron que la economía llegara a su punto más alto, entre ellos tenemos a: Adam Smith Y David Ricardo. Sus teorías prevalecen hoy en día, pues los efectos de las mismas aun se preservan siendo que se haexperimentado una evolución sistemática en la economía global.
Para empezar cito al que es “Es considerado el padre de la economía nacional. Y con razón, pues hasta hoy la mayor parte de sus innovadoras teorías no ha perdido nada de actualidad ni la relevancia. Adam Smith, primer defensor de la globalización”, defensor también del bienestar que se logra por medio del factor trabajo. Este,postula que la división del trabajo constituye el instrumento para alcanzar la productividad. Productividad que desataría problemas ambientales que ni el mismo Smith pudo prever dichos acontecimientos. Pero dejando de lado esto, Smith también conocido por La mano invisible, ilustra que cuando se persiguen los propios intereses se llega a una prosperidad colectiva. Siguiendo este orden, Adam Smith ensu gran obra Causa de las riquezas de las naciones propone que el estado para mantener un equilibrio estable en la economía solo debía de encargarse de tareas Concienzuda.
Por otra parte, tenemos a David Ricardo, desarrollador de la teoría de Libre comercio, teoría que postula un modelo en donde un país debe concentrarse en producir esas mercancías en las que posee ventajas comparativas. Libertadde cambio que el mismo Smith defendía y repudiaba a causa de esto los tributos aduaneros.
No obstante, la teoría de Ricardo se cimenta en la Ley de los rendimientos decrecientes. Ley establecida por Malthus, que especifica que en la medida en que se intensifican los factores de producción como la mano de obra o el Capital, su rendimiento tiende a ser cada vez menor. A raíz de esto, Ricardoplanteó lo que para él era una gran paradoja: la consecuencia del Crecimiento económico, ya que esto reducía los márgenes de Ganancia de las empresas, hasta llegar a ser prácticamente cero. Aquí se produciría el fin del Crecimiento y se llegaría a un Estado estacionario. Por lo tanto, tarde o temprano, el crecimiento económico terminaría debido a la Escasez de Recursos Naturales. Es decir, a la larga sellegaría al estancamiento.


A diferencia de A. Smith, en cuyos trabajos se apoyó, Ricardo se ocupó sólo en segunda instancia de averiguar las causas del Crecimiento Económico del país.
Rechazo de los impuesto aduanersos/Smith. Ricardo, dado un espíritu al truista con las generacionjes futuras, se debía evitar a toda costa el endeudamiento publico a causa de evitaraltos impuesto a nuestros descendiente.


Punto en común el libre mercado

Los Clasicos: aportes de Adam Smith, David Ricardo y Thomas Maltus

adam smith: se lo considero fundador de la escuela clásica. para el la solución al funcionamiento económico de la sociedad se basa en las leyes del mercado y en la interacción del interés individual y la competencia, el empresario se ve obligado por lasfuerzas de la competencia a vender sus mercaderías a un costo cercano al de producción, debe ser lo mas eficiente posible para mantener sus costos bajos y permanecer en condiciones competitivas.
 el mercado determina cuales son las mercaderías que deben producirse. adam smith fue un gran defensor del laisenz faire, la no intervención del gobierno en asuntos económicos, a su juicio los gobiernos sonineficientes y proclibes a otorgar privilegios especiales en detrimento de la sociedad.
 el economista destaco los efectos de la acumulacion de los beneficios de los empresarios, pues se reinvierten en maquinaria. esta teoría viene condicionando por la distribución de la renta entre las diversas clases sociales y mas particularmente la parte que va a los capitalistas terratenientes, no es...