David B. Johnson. (1991). Public Choice. An Introduction to the new Political Economy. Mayfield Publishing Company. California E.U.A.


David B. Johnson. (1991). Public Choice. An Introduction to the new Political Economy. Mayfield Publishing Company. California E.U.A.
CAPÍTULO #1.
A lo largo de la historia los estudiosos de la Ciencia Política, la Economía, Administración Pública y Sociología principalmente han debatido cuestiones acerca de la búsqueda del hombre por un interés y uno de los planteamientos que nos hace elpadre de la Economía, Adam Smith parte acerca de un intercambio de intereses, dicho de otra forma de la obtención de lo que persigo a cambio de lo que tú persigues, aunque esta búsqueda de interés radica es las diferentes capacidades que el hombre posee.
Ahora bien, uno de los asuntos que interesan aquí para desprender el tema es La Declaración de la Independencia de E.U.A y la obra de Adam Smith,que en conjunto supone que el hombre esta guiado por un interés privado que se supone que a través del intercambio de intereses se llegará a un incremento cada vez mayor en el bienestar de los ciudadanos, lo que supone un “trueque y cambio”. Aunque este intercambio según Smith, en la economía debería funcionar como una igualdad básica entre hombres, por lo que existe un mecanismo donde todoslos hombres pueden participar en esta búsqueda de intereses a través del intercambio, pero si relacionamos esto con la economía Smith nos plantea “la mano invisible”, como una fuerza que interactúa entre estos medios de transacciones que ya no están dadas solo por los intereses sino también por las necesidades que al final es lo que interesa cubrir.
Habiendo planteado lo anterior, es decir, labúsqueda de interés del hombre y como este se relaciona con la economía como un mecanismo que guía al hombre a interactuar en el mercado, se debe aclarar la forma en que estos puntos de vista han cambiado con el tiempo, pero sin embargo se mantienen estas premisas. Veamos a principios del siglo XX, la economía aún no se estudiaba con un campo de estudio limitado como el de hoy en día, por lo queprincipalmente abarcaba el campo de estudio en las finanzas públicas, lo que más adelante llevó a cubrir el tema de la macroeconomía, que intentaba darle un enfoque más explicativo al tema del mercado político y mercado privado pero la Ciencia Política abarcó el tema denominando el mercado político como: la compra venta de votos, por lo que surgen nuevas teorías al respecto, abarcando un temaabordado principalmente por la rama económica. Esto significó que los intereses de los individuos partirían de satisfacer sus necesidades y preferencias, por lo que el mercado político tendría un impacto en esto, a través de la compra de votos podría garantizar sus propios intereses, y el ciudadano obtendría beneficios de esto y así surge el mercado político como una alternativa para el mercado privado.Fue un debate intelectual entre la Economía y la Ciencia Política acerca del cuestionamiento de lo que el mercado privado planteaba y el mercado político, lo que implicaba un Estado de bienestar para ambas Ciencias, y con esto surgirían influencias por alcanzar este interés por lo que los críticos sociales no se quedaron callados, la Sociología intervino, planteando nuevas teorías, latelemática de cómo se debería votar para llegar a un bienestar más eficiente fue motivo de debate surgiendo sistemas de pluralidad del voto y de escala de preferencias, llevando esta búsqueda de intereses e intercambio de ellos a una teoría moderna de la votación con Duncan.
Más tarde se discutiría el tema de lo público, analizando al mercado en privado y público que finalmente se resumiría en elcomportamiento de los consumidores, de los votantes y el papel que juega el político y gobernante, actuando por una motivación.
Sí bien lo comentado anteriormente nos conlleva a una inferencia que parte del análisis donde la fuerza motivadora del mercado ya sea público o privado, es el interés, lo que a la Economía más allá de llevar este asunto como un tema de “trueque y cambio”, abarcó campo de...