David
En la última parte, él autor proporciona un análisis de cómo estos cambios y tendencias afectarán a gobiernos, a las corporaciones, y a individuos. Ohmae mira algunas de las regiones que pudieron ser los dínamos económicos que formaban el mundo más allá de la etapa global. Finalmente, menciona algunos aspectos de su libro "La mente del estratega" y lo relaciona con lanecesidad de cambios en los armazones usados al desarrollar una estrategia corporativa durante la etapa global.
Los 3 capítulos en la parte III proporcionan un análisis de cómo los cambios en las tendencias afectarán a los gobiernos, a las corporaciones y a los individuos.
Ohmae también mira algunas de las regiones que pudieron ser los dínamos económicos que formaban el mundo más allá de la etapaglobal y que ahora se muestran como próximos escenarios globales: Hainan, Columbia Británica, la esquina Báltica, la ciudad de Ho chi Minh, Siberia, sao Paulo, y Kyushu son algunos ejemplos pequeños del potencial global.
Aunque son muchos los comentarios sobre el pensamiento estratégico, el autor utiliza la definición de la estrategia de las tres c: Compañía, competición, y clientes.Primero, usted describe la visión. En segundo lugar, usted explica la estrategia. Tercero, usted desarrolla el plan de negocio.
En la última parte de este libro, el autor nos propone, un desafío tremendo como integrantes de un estado-nación, enfocando nuestra estrategia hacia el contribuir para que nuestro país tenga bases sólidas para cuando se presente la oportunidad de ser una región-estado. Yes que con propuestas como las formuladas por el presidente Uribe, podemos realmente soñar con llegar algún día a ser una nación globalizada, con oportunidades para todos y con unos ingresos que permitan no solo disminuir los índices de pobreza, sino además pensar en un futuro mejor para nuestros hijos.
Es por esto que apoyamos la idea de Ohmae de invitar a los gobiernos a cambiar su manera deactuar y de pensar. Colombia no puede seguir sosteniendo un poder centralizado cuando los países desarrollados han optado por sectorizar este poder, enfocándolo a la promoción de los gobernantes locales a otros cargos más importantes, teniendo en cuenta sus logros durante sus administraciones. "El perro obediente es recompensado con más huesos; el desobediente recibe castigo".
Esta frasepuede resumir lo que un gobierno puede hacer para motivar a las regiones que aumenten su productividad, como también sancionar a todas aquellas que solo piensen en actuar con corrupción y que atenten contra el bienestar de sus habitantes. Ya podemos imaginarnos al gobierno aumentando proporcionalmente sus porcentajes en el presupuesto a cada departamento o municipio cuyos objetivos estén contribuyendoal desarrollo progresivo del país, lo cual se destinaría lógicamente hacia el mejoramiento continuo de dicha región.
Cuando leíamos esta tercera parte, nos ubicábamos en nuestros municipios de residencia e imaginábamos como poder aplicar todo esto hacia el desarrollo progresivo de nuestra comunidad.
Pero para que todo esto sea una realidad, es necesario que el gobierno realice de maneradrástica, las reformas constitucionales necesarias de tal manera que la globalización produzca efectos positivos y de gran beneficio para todos.
Pero como va a ser posible si los medidores de corrupción y politiquería marcan los más altos niveles de los últimos años. Aún es impresionante como ver a aquellas maquinarias hablando en contra del gobierno actual como si tuvieran la autoridad moralpara hacerlo, más aún cuando los resultados muestran otra cosa.
Y creemos que razón tiene el autor cuando afirma que el gobierno no es proveedor de riqueza sino distribuidor de la misma y que el dinero de los impuestos debe quedarse en la región donde se ha cobrado siempre y cuando se note la prosperidad y el desarrollo de dicha región. También es real que algunos impuestos son necesarios. No...
Regístrate para leer el documento completo.