Davidricardo

Oscar Iván Guerrero Zarate 1010201847
DAVID RICARDO
Para comenzar esta reseña vamos a indicar que nos vamos a enfocar sobre el pensamiento que tenia este economista y cuáles eran las diferencias quetenia con el padre de la economía como se le llama a Adam Smith por que fue el primer economista que escribió sobre la producción de la economía.
El objetivo de David Ricardo así como de Adam Smith,era encontrar los determinantes de la riqueza de las naciones, lo cual era determinar el crecimiento económico y esta se subdividía en dos puntos:
1. División de trabajo
2. Ahorro del capitalista
ParaRicardo el objetivo era encontrar los determinantes de la distribución de la riqueza de las naciones entre tres clases:
1. Terrateniente: Renta de la tierra
2. Capitalista: Ganancias
3. Trabajadores:Salario real
El método que utilizaba David Ricardo era deductivo, Inductivo Abstracto, teórico y no histórico, con ejemplos Hipotéticos.
Una afirmación que hacía era “A priori”, la hipótesis para sercomprobadas con la realidad.
Ricardo vive la época de la revolución industrial en cambio Adam Smith no en donde vivía, las fabricas más la división del trabajo (Propiedad privada de los medios deproducción).
El modelo Ricardiano se basa en la Riqueza de las naciones (ingreso nacional) en la cual se distribuye entre quienes apuntaron para generar la Riqueza, estas eran remunerados con losfactores de producción, los capitalistas actúan como un eficiente asignador de los recursos, estos eran racionales y buscaban el mayor rendimiento; hay que especificar que las ganancias era el ingreso delcapitalista lo cual era el consumo mas el ahorro, para obtener la máxima ganancia, ahora para explicar en el modelo ricardiano a los terratenientes a los cuales les llamaba “parásitos” (ya que decíaque el ingreso que reciben por concepto de la renta de la tierra, que era el pago por el uso de las energías originadas e indestructibles del suelo), estos tenían ingresos los cuales solo se consumían...