daño moral
Páginas: 32 (7799 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2014
NUEVOS ELEMENTOS PARA EL ESTUDIO DEL DERECHO DE LOS DAÑOS MORALES
Miguel Ángel Alegre Martínez y Oscar Mago Bendahán
Abstract
Los Daños Morales requieren de un nuevo abordaje y por lo tanto de una nueva sistemática para su análisis. El Daño Moral es el más destructivo de todos los daños ya que el que ataca lo más profundo del ser humano, a sus sentimientos, a sus principios y a sudignidad.
Para su desarrollo, como investigadores y constitucionalistas convencidos como somos quienes presentamos este trabajo, partimos del análisis de los daños morales como lesiones a los derechos de la personalidad, por lo que, para su comprensión, resulta imperativo trascender del campo del Derecho Civil para hacer un enfoque “desde la Constitución”, por lo tanto todo Daño Moral es causadopor violaciones a los derechos constitucionales del ser humano y al respeto que se le debe, por lo cual se requiere del análisis más serio y profundo para lograr una restitución real e integral (restitutio in integrum), que satisfaga al lesionado. Para conseguirlo no basta con la simple apreciación discrecional del Juez, como parece permitirlo la norma venezolana reguladora (artículo 1196 delCódigo Civil) y muchas otras en el derecho comparado.
El derecho cada vez más evolucionado exige un análisis serio, que vaya desde la prevención hasta el seguimiento más estricto, pasando por una reparación adecuada al caso.
Para ello es necesario cuantificar los daños, medirlos en profundidad, enfrentar la prueba más difícil (la difficilioris probatio), por lo que consideran que hay quemodificar las reglas del análisis judicial y partir desde el panel de especialistas-jueces interdisciplinares y escuchar la evolución de la sociedad que exige marchar aceleradamente hacia la Transdisciplinariedad: una nueva disciplina, un nuevo enfoque, una forma diferente de abordarlo sobre el telón de fondo de los valores y el respeto a la dignidad del otro.
Una quizá audaz, pero de indiscutibleactualidad, pues hoy ya no caben las parcelas aisladas del conocimiento sino el abordaje holístico, global e integrador de los saberes. El derecho no escapa a ello.
Esta especialidad pudieramos denominarla como el derecho que nace del sufrimiento, como llamaríamos a la disciplina que estudia los Daños Morales, pues se trata de tercer género (tertius genus) que reclama un nuevo y riguroso enfoquecientífico, con método y objeto propios, los cuales hay que planteados con amplios fundamentos jurisprudenciales y doctrinales de derecho comparado para hacer una propuesta sólida al evolucionante Derecho del siglo XXI.
Palabras claves: Derechos de la Personalidad, Daños Morales, protección integral, restitución integral, dignidad, transdisciplinariedad.
……………………………………………..
La dignidadde la persona se vincula a la integridad de los derechos humanos. Es una unidad indivisible, es absoluta y no divisible, es tan sagrada que cualquier lesión, aun la más pequeña que reciba, es entendida por el derecho como un daño y de allí nace el deber de preservarla y de combatir las transgresiones que sufra.
Esa labor debe recaer en toda la sociedad (civil, judicial, administrativa yempresarial), como una coalición protectora, como lo insinua el maestro Bidart Campos (1999)
Igualmente es necesario proporcionar al agraviado una solución restitutoria (llamada genéricamente reparación). Dada la dificultad de lograr la reparación integral, se requiere desarrollar un repertorio de posiblidades que satisfagan al agraviado. Por eso preferimos llamarla Solución Restitutoria o RespuestaSatisfactiva, pues como en la mayor parte de las veces es imposible la restitución integral (restitutio in integrum), a veces la sola insinuación de una restitución basta para satisfacer al ofendido.
Todo derecho se enlaza con otros derechos, cada uno genera un deber, y su incumplimiento origina daños y, por consiguiente, una asignación de responsabilidad y un compromiso de repararle a quien...
Miguel Ángel Alegre Martínez y Oscar Mago Bendahán
Abstract
Los Daños Morales requieren de un nuevo abordaje y por lo tanto de una nueva sistemática para su análisis. El Daño Moral es el más destructivo de todos los daños ya que el que ataca lo más profundo del ser humano, a sus sentimientos, a sus principios y a sudignidad.
Para su desarrollo, como investigadores y constitucionalistas convencidos como somos quienes presentamos este trabajo, partimos del análisis de los daños morales como lesiones a los derechos de la personalidad, por lo que, para su comprensión, resulta imperativo trascender del campo del Derecho Civil para hacer un enfoque “desde la Constitución”, por lo tanto todo Daño Moral es causadopor violaciones a los derechos constitucionales del ser humano y al respeto que se le debe, por lo cual se requiere del análisis más serio y profundo para lograr una restitución real e integral (restitutio in integrum), que satisfaga al lesionado. Para conseguirlo no basta con la simple apreciación discrecional del Juez, como parece permitirlo la norma venezolana reguladora (artículo 1196 delCódigo Civil) y muchas otras en el derecho comparado.
El derecho cada vez más evolucionado exige un análisis serio, que vaya desde la prevención hasta el seguimiento más estricto, pasando por una reparación adecuada al caso.
Para ello es necesario cuantificar los daños, medirlos en profundidad, enfrentar la prueba más difícil (la difficilioris probatio), por lo que consideran que hay quemodificar las reglas del análisis judicial y partir desde el panel de especialistas-jueces interdisciplinares y escuchar la evolución de la sociedad que exige marchar aceleradamente hacia la Transdisciplinariedad: una nueva disciplina, un nuevo enfoque, una forma diferente de abordarlo sobre el telón de fondo de los valores y el respeto a la dignidad del otro.
Una quizá audaz, pero de indiscutibleactualidad, pues hoy ya no caben las parcelas aisladas del conocimiento sino el abordaje holístico, global e integrador de los saberes. El derecho no escapa a ello.
Esta especialidad pudieramos denominarla como el derecho que nace del sufrimiento, como llamaríamos a la disciplina que estudia los Daños Morales, pues se trata de tercer género (tertius genus) que reclama un nuevo y riguroso enfoquecientífico, con método y objeto propios, los cuales hay que planteados con amplios fundamentos jurisprudenciales y doctrinales de derecho comparado para hacer una propuesta sólida al evolucionante Derecho del siglo XXI.
Palabras claves: Derechos de la Personalidad, Daños Morales, protección integral, restitución integral, dignidad, transdisciplinariedad.
……………………………………………..
La dignidadde la persona se vincula a la integridad de los derechos humanos. Es una unidad indivisible, es absoluta y no divisible, es tan sagrada que cualquier lesión, aun la más pequeña que reciba, es entendida por el derecho como un daño y de allí nace el deber de preservarla y de combatir las transgresiones que sufra.
Esa labor debe recaer en toda la sociedad (civil, judicial, administrativa yempresarial), como una coalición protectora, como lo insinua el maestro Bidart Campos (1999)
Igualmente es necesario proporcionar al agraviado una solución restitutoria (llamada genéricamente reparación). Dada la dificultad de lograr la reparación integral, se requiere desarrollar un repertorio de posiblidades que satisfagan al agraviado. Por eso preferimos llamarla Solución Restitutoria o RespuestaSatisfactiva, pues como en la mayor parte de las veces es imposible la restitución integral (restitutio in integrum), a veces la sola insinuación de una restitución basta para satisfacer al ofendido.
Todo derecho se enlaza con otros derechos, cada uno genera un deber, y su incumplimiento origina daños y, por consiguiente, una asignación de responsabilidad y un compromiso de repararle a quien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.