dcdcd

VII. OPINIÓN TÉCNICA

ANALISIS DEL FLUJO DE EFECTIVO DE CAJA
1. De la empresa ACEROS DEL SUR podemos afirmar que en lo que respecta a sus ventas, ha cobrado un porcentaje relativamente alto. Estosignifica que la gestión de cobranzas dentro de la organización marcha por buen camino, y que tiene mayor capital de trabajo con qué trabajar.
Sin embargo, viendo el Flujo de Efectivo, nos damoscuenta que el financiamiento es mejor que lo obtenido por las actividades de Inversión; es decir, la empresa utilizó dinero obtenido por sus actividades de operación. Esta es una clara señal de que laempresa está usando su Capital de trabajo, lo cual tendrá consecuencias negativas. Lo ideal sería que el Financiamiento sea menor.



CONCLUSIONES
1. La liquidez de la empresa en el año 2011 fue de0.89, lo que significa que por cada S/. 1.00 de deuda no cuenta con los recursos suficientes para hacer frente a sus deudas de corto plazo. Pero, si vemos que en el año 2010 le fue un poco mejor, porcada S/. 1.00 de deuda de corto plazo, contaba con S/.1.83 para hacer frente a estas.
2. En el año 2010, el pasivo y el patrimonio fueron iguales; sin embargo, en el año 2011, el primero fue mayoral patrimonio.
3. El rendimiento de la empresa a pesar de ser bueno, puedo haber sido mucho mayor, y la razón principal por la que no fue más rentable es debido al mal manejo y control que serealizó con los gastos operativos, lo cual tuvo un impacto fuerte en la utilidad.
4. El margen bruto de la empresa al término del periodo 2011 fue menor en comparación al periodo 2010 debido a que loscostos de ventas fueron mayores en el último año.
5. La política comercial que posee no es tan buena puesto que cobra cada 36 días, lo ideal sería que lo haga en el lapso dentro de los 30 días; sinembargo, paga cada 256 días. Respecto a la rotación de existencias no es la adecuada la empresa rota 2 veces al año lo que indica que cada vez que realiza una compra demora 6 meses en venderla....