Dcdf
Páginas: 22 (5267 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2012
Respuestas de países frente a la Crisis:
Revisión de Ecuador y Perú
[pic]
Coordinador
Dr Oscar Ugarteche
IIEC UNAM / Latindadd
México DF, diciembre de 2009
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es un esfuerzo colectivo llevado a cabo desde la plataforma del Observatorio Económico de América Latina www.obelas.org centrado en el tema acumulación de capital, políticasfiscales y exportaciones el trabajo ha buscado responder a las interrogantes planteadas por las dificultades entre el crecimiento de las exportaciones, el PIB y la formación bruta de capital en el marco en particular de las políticas monetarias y cambiarias y de las políticas fiscales. Para poder cubrir el universo de países de la región se hizo un esfuerzo con las estadísticas de CEPAL 2008 pero sehan hecho en particular esfuerzos por comprender las políticas fiscales. Se tomó el año 2004 como el punto en el cual se habían asentado las reformas fiscales de los años 90 y se habían llevado a cabo las conocidas perforaciones con incentivos a las inversiones en todos los países. Las mismas fuentes pero en informes más recientes no tiene el grado de detalle sobre los temas de incentivos queaparecen en los informes del año 2003-2004.
Los casos entregados fueron del Ecuador y del Perú quedando en proceso Bolivia y la Argentina. El trabajo aquí efectuado abre las puertas a nuevas interrogantes pero concluye con recomendaciones que están pensadas en términos de integración económica. Las distintas subpartes de América latina merecen estudio más detallados. México sumido en unacrisis profunda y con una presión tributaria de 9% merece un estudio, como Centroamérica. El Caribe en su propio tiempo merece ser revisada para entender cómo van los procesos de crecimiento y desarrollo, en especial en las islas mayores que tiene alguna base industrial.
El trabajo está dividido en tres capítulos. El primero estudia los datos agregados de América latina, incluido México, enlo que concierne a exportaciones, luego ingresa en los cambios en las estructuras exportadoras de los países de la región, a la relación crecimiento exportador, del PIB y acumulación de capital, la formación bruta de capital y los incentivos tributarios, los problemas cambiarios, los TLC y los grados de libertad en el manejo cambiario.
El capítulo II revisa con gran detalle los casos deEcuador y Perú y permite ver con gran detalle la similitud de esto casos a la tendencia general vista en el capítulo I así como sus diferencias y las diferencias entre sí. Dicho capítulo ha quedado faltante de Bolivia y Argentina.
El capítulo III es una revisión muy detallada de los incentivos fiscales operando en América latina en el año 2004 cuando ya se habían consolidado las reformas de ladécada del 90 y se habían creado los excepciones para fomentar las inversiones en distintos sectores. Se hizo matrices para comprara las diferencias entre los países con relación al m ismo tema. Este capitulo está en deuda con un informe entregado al congreso del Perú el año 2003.
Quiero agradecer a Marcelo Varela y Hugo Jácome de FLACSO Ecuador por el estudio de Ecuador y a AlbertoGraña de la Universidad Ruiz de Montoya de Lima por ayudarme a coescribir el del Perú. También a Dante Isaías Castro y a Manuel Mendoza que fueran mis alumnos en la Pontificia Universidad Católica de Lima por la ayuda con tributación. De otro lado quiero agradecer al equipo del Obela en el IIEC UNAM que a lo largo del año han contribuido con distintos análisis y me han ayudado hasta el final:Alejandro López Aguilar, Aline Magaña, y Gonzalo Callejas Debo agradecer al IIEc UNAM por el apoyo brindado al Obela para efectuar estos trabajos y a la DGAPA UNAM por el apoyo para Aline Magaña y Alejandro López. (Proyecto proyecto Papiit IN309608-3).
Ciudad de México, 22 de noviembre de 2009
RESPUESTAS DE PAÍSES ANTE LA CRISIS: REVISIÓN DE ECUADOR Y EL PERÚ
CASO ECUADOR[1]...
Revisión de Ecuador y Perú
[pic]
Coordinador
Dr Oscar Ugarteche
IIEC UNAM / Latindadd
México DF, diciembre de 2009
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es un esfuerzo colectivo llevado a cabo desde la plataforma del Observatorio Económico de América Latina www.obelas.org centrado en el tema acumulación de capital, políticasfiscales y exportaciones el trabajo ha buscado responder a las interrogantes planteadas por las dificultades entre el crecimiento de las exportaciones, el PIB y la formación bruta de capital en el marco en particular de las políticas monetarias y cambiarias y de las políticas fiscales. Para poder cubrir el universo de países de la región se hizo un esfuerzo con las estadísticas de CEPAL 2008 pero sehan hecho en particular esfuerzos por comprender las políticas fiscales. Se tomó el año 2004 como el punto en el cual se habían asentado las reformas fiscales de los años 90 y se habían llevado a cabo las conocidas perforaciones con incentivos a las inversiones en todos los países. Las mismas fuentes pero en informes más recientes no tiene el grado de detalle sobre los temas de incentivos queaparecen en los informes del año 2003-2004.
Los casos entregados fueron del Ecuador y del Perú quedando en proceso Bolivia y la Argentina. El trabajo aquí efectuado abre las puertas a nuevas interrogantes pero concluye con recomendaciones que están pensadas en términos de integración económica. Las distintas subpartes de América latina merecen estudio más detallados. México sumido en unacrisis profunda y con una presión tributaria de 9% merece un estudio, como Centroamérica. El Caribe en su propio tiempo merece ser revisada para entender cómo van los procesos de crecimiento y desarrollo, en especial en las islas mayores que tiene alguna base industrial.
El trabajo está dividido en tres capítulos. El primero estudia los datos agregados de América latina, incluido México, enlo que concierne a exportaciones, luego ingresa en los cambios en las estructuras exportadoras de los países de la región, a la relación crecimiento exportador, del PIB y acumulación de capital, la formación bruta de capital y los incentivos tributarios, los problemas cambiarios, los TLC y los grados de libertad en el manejo cambiario.
El capítulo II revisa con gran detalle los casos deEcuador y Perú y permite ver con gran detalle la similitud de esto casos a la tendencia general vista en el capítulo I así como sus diferencias y las diferencias entre sí. Dicho capítulo ha quedado faltante de Bolivia y Argentina.
El capítulo III es una revisión muy detallada de los incentivos fiscales operando en América latina en el año 2004 cuando ya se habían consolidado las reformas de ladécada del 90 y se habían creado los excepciones para fomentar las inversiones en distintos sectores. Se hizo matrices para comprara las diferencias entre los países con relación al m ismo tema. Este capitulo está en deuda con un informe entregado al congreso del Perú el año 2003.
Quiero agradecer a Marcelo Varela y Hugo Jácome de FLACSO Ecuador por el estudio de Ecuador y a AlbertoGraña de la Universidad Ruiz de Montoya de Lima por ayudarme a coescribir el del Perú. También a Dante Isaías Castro y a Manuel Mendoza que fueran mis alumnos en la Pontificia Universidad Católica de Lima por la ayuda con tributación. De otro lado quiero agradecer al equipo del Obela en el IIEC UNAM que a lo largo del año han contribuido con distintos análisis y me han ayudado hasta el final:Alejandro López Aguilar, Aline Magaña, y Gonzalo Callejas Debo agradecer al IIEc UNAM por el apoyo brindado al Obela para efectuar estos trabajos y a la DGAPA UNAM por el apoyo para Aline Magaña y Alejandro López. (Proyecto proyecto Papiit IN309608-3).
Ciudad de México, 22 de noviembre de 2009
RESPUESTAS DE PAÍSES ANTE LA CRISIS: REVISIÓN DE ECUADOR Y EL PERÚ
CASO ECUADOR[1]...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.