Dcho De Las Obligaciones
Páginas: 127 (31566 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
COMPENDIO
DE
LAS
OBLIGACIONES
Cazeux y otros
Bolilla 1:
o Obligación:
Concepto: “Se denomina obligación al vinculo en virtud del cual una persona debe a otra una prestación que constituye su objeto, trátese de dar, de hacer o no hacer. La prestación que constituye el objeto de la prestación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés auncuando no sea patrimonial del acreedor.
Acepciones: deberes no jurídicos; cualquier deber jurídico; la deuda; al contrato; al documento en que se instrumenta la obligación; ciertos títulos.
Definiciones: “La obligación es un vinculo jurídico, de acuerdo con nuestro Derecho Civil, que nos constriñe a pagar alguna cosa (Institutas). “La esencia de la obligación consiste no en que haga nuestrauna cosa corpórea o una servidumbre, sino que se constriña a otros a darnos, hacernos o prestarnos alguna cosa (Paulo).
Evolución Histórica: En el Derecho romano la obligación estaba constituida por un vínculo materializado, el “nexum”. En virtud de ese vínculo el acreedor tenía sobre el deudor un verdadero derecho real: el deudor estaba privado de su libertad como si hubiera dado su cuerpo enprenda al acreedor. En caso de no cumplir, podía este ser aprisionado por el acreedor o reducido a la esclavitud. Las contínuas insurrecciones de los deudores contribuyeron a atemperar este régimen. La ley Poetilla Papiria (326 a.C.) suprimió el “nexum”. El deudor podría ser aprisionado pero no encadenado y debía hacerse ante todo, la persecución de sus bienes. La Lx Valia permitió al deudorrechazar la “manus” es decir, que el acreedor no podía llevarse al deudor sino en caso de existir sentencia y le permitió a este defenderse directamente sin necesidad de “vindex”. La Ley Julia consagró el derecho del deudor de buena fe, de hacer cesión de bienes a sus acreedores, con lo que su responsabilidad se limitaba a su patrimonio. El esfuerzo de los glosadores estuvo dirigido a restablecer lavigencia del derecho romano como derecho territorial. Una de las doctrinas canónicas de mayor influencia fue la de “bona fides”. Teólogos y canonistas dieron una gran importancia a la fe en la palabra empeñada. De otro punto de vista la razonabilidad y justicia de la finalidad perseguida por las partes como aspecto o elemento de la idea canónica de causa fue interpretada en general en el sentido deequivalencia de las prestaciones y de ahí que no fuera lícito obtener ventajas exageradas a costa o en perjuicio de otros. El rasgo característico del aporte del derecho canónico es la regla moral que impregna a la norma jurídica; pero sin que se alterara sustancialmente el espíritu individualista del derecho romano. En la edad moderna, la intervención del estado se redujo a asegurar la libertadcontractual y a suministrar los medios de ejecución para obtener el estricto cumplimiento de las obligaciones contraídas. En la edad contemporánea se da la tendencia socializadora, en cuanto la intervención propugna una más equitativa distribución de la riqueza o cuando persigue la defensa del cuerpo social.
o Naturaleza jurídica. Teorías:
Concepción Subjetiva: intenta caracterizar lanaturaleza de la obligación como un estado de sometimiento del deudor al poder jurídico del acreedor. Para Savigny, la obligación es un señorío sobre determinados actos de la conducta del deudor, que quedan así sustraídos a su arbitrio y sometidos al imperio de la voluntad del acreedor. Larenz ha refutado esta teoría, destacando con razón que los actos del deudor son una exteriorización inmediata desu personalidad y no pueden separarse de ella objetivándose, para convertirse en objeto de señorío de otra. No tienen dichos actos, permanencia suficiente para ello, son instantáneos y por lo tanto el acreedor no puede dominar el acto del deudor, sino de una manera indirecta, a través de su voluntad libre. Suponer un dominio directo, contraría la base de la existencia de la persona que es la...
DE
LAS
OBLIGACIONES
Cazeux y otros
Bolilla 1:
o Obligación:
Concepto: “Se denomina obligación al vinculo en virtud del cual una persona debe a otra una prestación que constituye su objeto, trátese de dar, de hacer o no hacer. La prestación que constituye el objeto de la prestación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés auncuando no sea patrimonial del acreedor.
Acepciones: deberes no jurídicos; cualquier deber jurídico; la deuda; al contrato; al documento en que se instrumenta la obligación; ciertos títulos.
Definiciones: “La obligación es un vinculo jurídico, de acuerdo con nuestro Derecho Civil, que nos constriñe a pagar alguna cosa (Institutas). “La esencia de la obligación consiste no en que haga nuestrauna cosa corpórea o una servidumbre, sino que se constriña a otros a darnos, hacernos o prestarnos alguna cosa (Paulo).
Evolución Histórica: En el Derecho romano la obligación estaba constituida por un vínculo materializado, el “nexum”. En virtud de ese vínculo el acreedor tenía sobre el deudor un verdadero derecho real: el deudor estaba privado de su libertad como si hubiera dado su cuerpo enprenda al acreedor. En caso de no cumplir, podía este ser aprisionado por el acreedor o reducido a la esclavitud. Las contínuas insurrecciones de los deudores contribuyeron a atemperar este régimen. La ley Poetilla Papiria (326 a.C.) suprimió el “nexum”. El deudor podría ser aprisionado pero no encadenado y debía hacerse ante todo, la persecución de sus bienes. La Lx Valia permitió al deudorrechazar la “manus” es decir, que el acreedor no podía llevarse al deudor sino en caso de existir sentencia y le permitió a este defenderse directamente sin necesidad de “vindex”. La Ley Julia consagró el derecho del deudor de buena fe, de hacer cesión de bienes a sus acreedores, con lo que su responsabilidad se limitaba a su patrimonio. El esfuerzo de los glosadores estuvo dirigido a restablecer lavigencia del derecho romano como derecho territorial. Una de las doctrinas canónicas de mayor influencia fue la de “bona fides”. Teólogos y canonistas dieron una gran importancia a la fe en la palabra empeñada. De otro punto de vista la razonabilidad y justicia de la finalidad perseguida por las partes como aspecto o elemento de la idea canónica de causa fue interpretada en general en el sentido deequivalencia de las prestaciones y de ahí que no fuera lícito obtener ventajas exageradas a costa o en perjuicio de otros. El rasgo característico del aporte del derecho canónico es la regla moral que impregna a la norma jurídica; pero sin que se alterara sustancialmente el espíritu individualista del derecho romano. En la edad moderna, la intervención del estado se redujo a asegurar la libertadcontractual y a suministrar los medios de ejecución para obtener el estricto cumplimiento de las obligaciones contraídas. En la edad contemporánea se da la tendencia socializadora, en cuanto la intervención propugna una más equitativa distribución de la riqueza o cuando persigue la defensa del cuerpo social.
o Naturaleza jurídica. Teorías:
Concepción Subjetiva: intenta caracterizar lanaturaleza de la obligación como un estado de sometimiento del deudor al poder jurídico del acreedor. Para Savigny, la obligación es un señorío sobre determinados actos de la conducta del deudor, que quedan así sustraídos a su arbitrio y sometidos al imperio de la voluntad del acreedor. Larenz ha refutado esta teoría, destacando con razón que los actos del deudor son una exteriorización inmediata desu personalidad y no pueden separarse de ella objetivándose, para convertirse en objeto de señorío de otra. No tienen dichos actos, permanencia suficiente para ello, son instantáneos y por lo tanto el acreedor no puede dominar el acto del deudor, sino de una manera indirecta, a través de su voluntad libre. Suponer un dominio directo, contraría la base de la existencia de la persona que es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.