dcho internacional privado

1- Indique cual o cuales son las normas indirectas aplicables al caso en análisis y explique cómo llego a esa conclusión.
La norma indirecta aplicable al caso en análisis es el art. 1210 de CódigoCivil, porque el mismo establece que cuando un contrato sea celebrado en la República y tengo su cumplimiento fuera de ella va a ser juzgada su validez, naturaleza y obligaciones por las leyes dellugar de cumplimiento. Tal como lo demuestra el fallo a analizar, en donde el contrato sobre la inscripción de unas marcas en Chile fue celebrado aquí en Argentina.
2- Transcriba la o las normasidentificadas y señale: su hipótesis, su consecuencia y puntos de conexión. Una vez indicado el punto de conexión clasifíquelo e indique su función.
Art 1210: ¨Los contratos celebrados en la República paratener su cumplimiento fuera de ella, serán juzgados, en cuanto a su validez, su naturaleza y obligaciones, por las leyes y usos del país en que debiesen ser cumplidos (punto de conexión), sean loscontratos nacionales o extranjeros¨.
Hipótesis
Consecuencia Jurídica
Punto de Conexión: Relativo a los actos, fijos, no acumulativo simple, cerrado. La norma indirecta es multilateral y el punto deconexión es explícito.
3- Indique y desarrolle cual es el criterio sostenido por el juez de paz en el caso de estudio con relación a la naturaleza y al tratamiento procesal del derecho extranjero.
Elcriterio del juez en cuanto a la naturaleza jurídica se encuadra dentro de las teorías normativistas, en donde el derecho extranjero no pierde virtualidad y debe aplicarse tal como es sintransformarse ni modificarse (extranjería). Como el juez explica en el Fallo Espíndola que se pone en el lugar del juez chileno aplicando la ley tal como lo haría dicho juez extranjero.
También el juez sobre sutratamiento procesal establece que la aplicación del mismo debe ser de oficio (ya que al ser un derecho no debe probarse) cuando así lo dispongan las normas del derecho internacional privado.
4-...