dddd

TIPNIS Y SU EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA – 20111




Según una evaluación oficial, el TIPNIS contiene valores ambientales de suma importancia local, regional, nacional, y hasta internacional.

La misma estableció que la política nacional de hidrocarburos, de vinculación vial, y de asentamientos humanos, impactarán negativamente al TIPNIS. Esto alterará el modo de vida de los pueblosindígenas, y pondrá en riesgo una de las pocas áreas en Latinoamérica que presenta alto grado de conservación.

La evaluación señala que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), ubicado en el corazón de Bolivia, es la única área de piedemonte en Latinoamérica sin asentamientos humanos urbanizados.

Está habitado por los pueblos indígenas Yuracaré, T´siman, y Moxeñotrinitario, que tienen título en propiedad comunal, desde 2009. “Es el último espacio donde pueden desarrollarse como pueblos indígenas, que permanentemente han sido “empujados” por áreas de colonización”, dice el estudio.

Cuenta con un medioambiente conservado, mega diverso, con importante función reguladora de la región del piedemonte y la Amazonía. Contiene áreas fundamentales para laconservación, como el piedemonte y pampas, algunas muy críticas, como los humedales de la pampa beniana.
Sus recursos naturales están en buen estado, debido al modelo socio – económico sostenible indígena, que se adapta a los ecosistemas y la dinámica ambiental. Combina comunidades estables con movilidad espacial, y aún tiene alto grado de seguridad alimentaria. La vida social, económica, y organizativatodavía se guía por conocimientos ancestrales.

El modelo étnico combina la economía familiar con la comunal, aunque programas de desarrollo económico están introduciendo elementos nuevos. En los últimos años, el componente familiar está tomando mayor predominancia, adaptándose a economías de mercado. Sus ingresos monetizados provienen de la venta de fuerza de trabajo a colonos y ganaderos,describe la evaluación.

En algunos aspectos, el modelo indígena se está fortaleciendo, como en la recuperación de su idioma, y modelos organizativos, entre otros. Pero presenta procesos de aculturación o absorción en otros aspectos, como en alimentación, música, vestimenta, modelos económicos, y otros.

La mayor debilidad del modelo indígena está en la “zona de frontera”, donde está fuertementeexpuesto al modelo colono. Allí, el modo de vida indígena está cambiando radicalmente, hasta prácticamente desaparecer y ser absorbido, como ya sucedió con algunas comunidades.

En el área de colonización, donde se impone el tipo de propiedad privada, su modelo presenta fuerte desarrollo social y económico, impulsado por programas nacionales, así como por inversiones departamentales y municipales,asegura el estudio. 

La economía de la coca se consolidó, con tendencia a ampliarse hacia la Tierra Comunitaria de Origen, lo que produjo enfrentamientos entre colonos e indígenas. También, ha puesto en riesgo toda el área protegida: ya se perciben efectos ambientales y sociales negativos en el sistema general.

La evaluación prevé mayores niveles de desarrollo socio – cultural y económicopara la zona de colonización, como resultado de las políticas nacionales, departamentales y municipales. El modelo colono mantendrá su economía asentaba sobre el cultivo de la coca, intensificando permanentemente el uso del suelo con insumos agroquímicos. La presión para ampliar la zona de colonización será permanente, lo que implica conflictos continuos con indígenas.

La política vial junto a lahidrocarburífera tendrá un efecto desestructurador del modelo indígena, debido a que socavarán las condiciones ambientales necesarias para su modelo socio – económico. De igual forma, obstaculizará desplazamientos poblacionales, con fines culturales y económicos. También la “zona de frontera” estará expuesta a mayor presión socio - cultural y económica, y finalmente será absorbida por el modelo...