ddddd d d
1.Según el articulo de Manrique y basándose en el de Portocarrero, en el Perú es común la corrupción; sinembargo, hoy por hoy se está apreciando un apogeo de esta, un tanto porque (según Portocarrero) hoy es más fácil destapar los hechos rápidamente debido a las fuentes de comunicación.
Esto se debe aque los peruanos dejamos que suceda frecuentemente, además, no hay partido político alguno que esté libre de cometerla; los políticos, para satisfacer su propio bien acuden a ella. No hay base en elPerú para poder eliminarla, y a quienes intentan eliminarla, como es el caso de Arbizú, les tienen deparada muchas trabas, tanto laborales como sociales. El pueblo es el único capaz de sacar esteproblema de raíz; sin embargo, este no se involucra del todo en esta clase de problemas, solo se limita a criticar los hechos, pero sin poner manos a la obra. La corrupción está mucho más organizada quelos organismos que están en contra de esta. Por ejemplo, los corruptos poseen estrategias como dilatar las cosas con maniobras para que finalmente las acusaciones sean olvidadas, o para conseguir laprescripción de los delitos materia de acusación. Es decir, el uso de las “cortinas de humo”. En conclusión, la ciudadanía, debería organizar, de manera efectivas, organismos los cuales deberían serinquebrantables ante cualquier circunstancia.
2. Los peruanos saben que en el país hay demasiada corrupción; sin embargo, nosotros no hacemos más que quejarnos de esto, no ponemos manos a laobra, no mostramos nuestra disconformidad de manera efectiva, somos tolerantes con respecto a la corrupción, y esto está totalmente mal, no debería ser así, estamos mal instruidos, nos hemos malacostumbrado al hecho de conformarnos con poco. Si nosotros tenemos las ganas y el ímpetu de detenerlo, lo podemos lograr; sin embargo, como ya lo he afirmado anteriormente, nos hemos mal acostumbrado a...
Regístrate para leer el documento completo.