Ddddddd

Models explicatius: empirisme i racionalisme

L’empirisme
1. Tot el nostre coneixement deriva de l’experiència sensible
•L’experiència és la font i la
frontera del coneixement. No puc
conèixermés enllà de la
informació que em proporcionen
els sentits.
•Només si una idea té com a
base una experiència sensible es
pot afirmar que és una autèntica
idea.
•Negació de la metafísica (Déu,l’ànima...)

David Hume

Francis Bacon

“El dubte, l’escola de la veritat”
“Res no hi ha en la ment que abans no
hagi estat en els sentits”

L’empirisme
2. La ment humana és una tabularasa
La ment humana no disposa de
coneixements innats (de naixement),
sinó que tots els continguts són
apresos.
3. El mètode de les ciències és la inducció
Fer ciència consisteix en acumularexperiència
(observació i registre) i cercar-hi regularitats

L’empirisme
4. Les ciències exemplars són les ciències
naturals
Si un coneixement vol ser considerat
científic ha d’assumir el mètodede la
ciència natural: observació,
experimentació, mostreig, registre...

L’empirisme
5. No és possible un coneixement absolutament cert
•Donat que la inducció només
ofereix coneixementsprobables, la veritat només és
possible amb aquesta limitació
•Escepticisme optimista

El racionalisme
1. L’autèntic coneixement procedeix de la raó
•Es possible conéixer la realitat
mitjançant elpensament pur, sense
necessitat de cap premisa empírica
•Només quan la ment treballa ella
sola, es possible arribar a la veritat
•Els sentits són una font d’informació
enganyosa, poc fiable,subjectiva i
relativa

René Descartes
“Es prudent no refiar-se de qui
ens ha enganyat un cop”

El racionalisme
2. La ment humana disposa de coneixements innats
Innatisme: le ment humana potgenerar
continguts independents de l’experiència
3. El mètode de les ciències és la deducció
•L’objectiu del científic és establir principis generals
dels quals derivar proposicions vertaderes...