Ddhh caso benavises
País: Ecuador Número: Series C. No 38 http://www.corteidh.or.c r/docs/casos/articulos/s eriec_38_esp%5b1%5d. doc
Fecha de presentación: 21 de marzo de 1996 Fecha de resolución: 19 de junio de 1998 Demandado: Denunciante / Peticionario: Comisión Interamericana deDerechos Humanos Ecuador de parte de Benavides-Cevallos Resumen del Caso: El 4 de diciembre de 1985, la Profesora Consuelo Benavides Cevallos fue arrestada y detenida, torturada y asesinada por agentes del la Infantería Naval Ecuatoriana en Quinindé, provincia de Esmeraldas. Fue mantenida clandestinamente, sin una orden, autorización o supervisión judicial para fines de investigación por presuntasactividades subversivas ligadas al grupo “Alfaro Vive Carajo”. El 13 de diciembre de 1985 fue encontrado su cadáver en la parroquia Rocafuerte, cantón Esmeraldas. Los agentes del Estado implicados y las instituciones del Gobierno a las que estaban vinculados emprendieron una campaña sistemática para negar estos delitos y rechazar la responsabilidad del Estado. A través de los esfuerzos de la familiaBenavides y de la Comisión de Investigación Multipartidista designada por el Congreso Nacional, estos delitos salieron a la luz tres años después de los hechos, y el cuerpo de Consuelo Benavides fue ubicado e identificado. ¿Qué solicita? 1. que el Estado inicie una investigación pronta, imparcial y efectiva de los hechos denunciados. 2. que el Estado adopte las medidas necesarias para someter alos responsables de las violaciones en el caso que nos ocupa a los procesos judiciales pertinentes. 3. que el Estado enmiende las consecuencias de la violación de los derechos enunciados, incluyendo el pago de una compensación justa a quienes han sufrido como resultado de las violaciones aducidas. Violación de derechos humanos: Violaciones de la CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pactode San José): 1. Articulo 3- el Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica 2. Articulo 4- el Derecho a la Vida 3. Articulo 5- el Derecho a la Integridad Personal 4. Articulo 7- el Derecho a la Libertad Personal 5. Articulo 8- Garantías Judiciales 6. Articulo 25- la Protección Judicial 7. todos ellos en conexión con Articulo 1, la Obligación de Respetar los Derechos Sentencia oResolución: La Corte por unanimidad declaró: 1. que es procedente el allanamiento del Estado del Ecuador a las pretensiones formuladas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, en consecuencia, que ha cesado la controversia respecto de los hechos que dieron origen al presente caso. 2. toma nota del reconocimiento de responsabilidad internacional por parte del Estado del Ecuador, y declara,conforme a los términos de dicho reconocimiento, que el Estado violó
los derechos protegidos por los artículos 3, 4, 5, 7, 8, 7, y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en concordancia con el articulo 1.1 de la misma, en perjuicio de la señorita Consuelo Benavides Cevallos. 3. en cuanto a las reparaciones, aprueba al acuerdo entre el Estado del Ecuador y los familiares de lavíctima respecto de la naturaleza y monto de las reparaciones. El acuerdo: a. Entregar al señor Luis Darío Benavides Enríquez y señora Sofía Rosa María Cevallos, padres de Consuelo Benavides Cevallos, y únicos llamados a sucederle en ausencia de cónyuge e hijos, al tenor de lo previsto en los artículos 1045 y 1052 del Código Civil, una indemnización por una sola vez, de U.S. $ 1.000.000,00 o suequivalente en moneda nacional, que no está condicionado, pero que ellos han ofrecido invertir en su mayor parte en la perennización del nombre de la decesada. b. Esta indemnización involucra el daño emergente, el lucro cesante y el daño moral irrogados; y se pagará a los señores Benavides Cevallos, observando la normativa legal interna, con cargo al presupuesto general del Estado, a cuyo efecto la...
Regístrate para leer el documento completo.