DDHH

1. Derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad frente al régimen penitenciario

1.1. Derechos de los reclusos a la vida, la integridad y la dignidad humana

1.1.1. Condiciones sobre la reclusión voluntaria en celdas de aislamiento 

“El Defensor del Pueblo interpuso acción de tutela a favor de varios reclusos que tienen en común el encontrarse sometidos a "aislamiento"voluntario, lugar donde deben convivir con moscas, roedores, y en medio de sus propios excrementos, expuestos además al frío y a morir de cualquier enfermedad. En su gran mayoría han solicitado el traslado de patio o de centro de reclusión debido a los graves problemas de salubridad y seguridad a que se encuentran expuestos. Además, con posterioridad a la presentación de la tutela, fuerontrasladados a otros patios en el mismo penal, lo que pone de presente dos situaciones: una, el peligro al cual se someten nuevamente los actores, quienes deben "negociar" con los demás reclusos del patio al cual fueron trasladados, para que les sea permitido permanecer allí y se les respete su vida e integridad física.

"La Corte Constitucional al conceder la tutela de los derechos fundamentales a lavida, salud y dignidad humana de los reclusos dispuso tomar las medidas de control y vigilancia necesarias para garantizar la vida e integridad física de los demandantes, en razón a los conflictos o rencillas existentes entre estos y otros reclusos de los diferentes patios. Procedió también a disponer realizar las adecuaciones físicas necesarias o terminar aquellas ya iniciadas para humanizar lasdenominadas celdas de aislamiento, proveyéndolas de las condiciones higiénico-sanitarias, de ventilación y luminosidad mínimas para ser ocupadas. Dispuso, además, que los internos por razón de su misma seguridad podrán ser recluidos nuevamente en dichas celdas, pero no por ello se les impondrá el tratamiento de reclusos castigados, razón por la cual deberán gozar de los mismos beneficios que el restodel penal” *nota 1


* Con autorización, tomado del CD "Sujetos de Especial Protección en la Constitución Política de Colombia", elaborado por la Corte Constitucional y publicado por el Consejo Superior de la Judicatura.
1. Corte Constitucional, Sentencia T-265-99 
1.1.2. Traslado de los internos y protección del derecho a la vida 

· Responsabilidad de las autoridades carcelarias

Uninterno consideró que sus derechos fundamentales a la vida y a la integridad estaban en riesgo desde que el INPEC lo trasladó a un establecimiento carcelario donde se encontraban recluidas personas que fueron sindicadas y encarceladas gracias al testimonio que el actor rindió durante el proceso que se siguió contra estas últimas. Al respecto, la Corte Constitucional sostuvo que la condición derecluso lo coloca dentro de un régimen penitenciario caracterizado por la supresión de ciertos derechos o prerrogativas y lo ubica dentro de un régimen excepcional, que siendo reglado, está bajo la dirección de las autoridades legalmente constituidas para el efecto, recayendo en ellas la responsabilidad de tomar precisas determinaciones, en cuanto a la suerte de los internos, dentro de las que seencuentra, por parte del director del INPEC la reubicación de los mismos por razones especiales.

Lo que comporta el escoger un establecimiento carcelario que ofrezca las debidas y adecuadas medidas de seguridad para proteger la vida e integridad física de cualquier recluso que se encuentre interno en los penales del país. No obstante, en lo posible, y conforme con las circunstancias concretas decada caso, lo deseable y recomendable es que la administración de prisiones deba seleccionar un lugar diverso de aquel donde permanezcan recluidos quienes tienen demostrado interés de cegar la existencia del actor por parte de terceros nota 1.

· Lugares especiales de reclusión para proteger a defensor de derechos humanos

“Un interno considera que corre peligro su vida en el sitio de reclusión...