Ddhh

DERECHOS HUMANOS ¿SOLO EN EL PAPEL?

Una de las grandes problemáticas que se presentan en el país colombiano es la violación de los derechos humanos. Pero ¿Qué entendemos por derechos humanos? Es muy seguramente lo primero que tendremos que analizar cuando toquemos este tema. Entiéndase por derecho una palabra de origen latín –directum- que significa “lo que está conforme a la regla, a la ley,a la norma” ; y siendo más específicos cuando hablamos de derechos humanos nos referimos a aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos1 que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquierotra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Tomando en cuenta la anterior definición y el informe relativo al 2011 que presento el presidente de turno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el mexicano José de Jesús Orozco Henríquez, donde llama la atención a Colombia, señalando que deben mejorar la defensa y cumplimientode los derechos humanos.
Colombia se encuentra en la “lista negra” dada a la preocupación de los "reductos no desmovilizados de las estructuras paramilitares" y la consolidación de nuevos grupos armados, junto a la comisión de ejecuciones extrajudiciales "presuntamente por miembros de la Fuerza Pública" y las escasas condenas por esos hechos; a esto se le suma el grave problema deldesplazamiento interno.
Para ningún colombiano es una novedad que existan problemas con el cumplimiento de los derechos humanos en nuestro país, pero ¿Se están tomando las medidas correctas para solucionar este problema? ¿Presentan ciertas personas una clase de impunidad? Como cualquier otro problema que se presente en la sociedad es necesaria la concientización de todas y cada una de las personas que loinvolucre. Si no hay concientización llegan los problemas como la corrupción, discriminación entre otros.
Confucio pensador chino del siglo VI a.c y creador del confusionismo dijo: “Lo que no quieras que otros te hagan, no lo hagas a otros”, dándonos a entender que uno recibe de lo que da y hoy puedes ser tú el que hiera, mañana quizás seas tú el herido. Todos somos iguales, todos tenemos losmismos derechos y la justicia debería ser para todos igual. Para Sócrates filosofo clásico del siglo V a.c “Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente”, el problema radica es que en muchos casos eso último no se está cumpliendo; no todos estamos siendo iguales ante la ley y debido a eso no estamos siendo unestado estable (de acuerdo a lo dicho por Aristóteles).
Si no estamos siendo un estado estable no podremos esperar mejorar los problemas internos, mucho menos salir de la “lista negra” a la cual el país a ingresado simplemente porque no tratamos a los demás como personas que sienten, como personas que tienen los mismos derechos que yo, porque nos creemos más y mejores como para pasar encima decualquiera para conseguir algo.
Lastimosamente el “hoy” para la mayoría de las personas se ha convertido en una carrera ambiciosa por ganar y obtener de cualquier manera riqueza y bienes materiales con la creencia de que esas posesiones nos traerán paz y tranquilidad sea cual sea el método; lo intrigante es que cuanto más se tiene usualmente se anhela más.
Esa carrera lo único que hace esdestruir todo lo bueno que tienen las comunidades y entre esas cosas buenas la justicia, la igualdad, la generosidad.
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad” dijo Simón Bolívar. John Rawls filosofo-político autor de las teorías de la justicia hace reflexión precisamente en una de ellas y considera la justicia como imparcialidad. Pero si...