Ddsdsd
* REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE SE PRODUZCA EL ACRECIMIENTO.
* Primero: Debe tratarse de una sucesión testada .
* En realidad,si hay varios herederos abintestato, y uno de ellos repudia la asignación, se hace indigno o incapaz, su porción acrece a la de los otros. Es decir, el acrecimiento también tiene cabida en la sucesión intestada.
* Sin embargo, indicamos este requisito, por estar esta materia reglamentada en el título “De las asignaciones testamentarias”, y porque los diversos artículos de este párrafo 8°discurren sobre la base de que se trata de sucesión testamentaria.
* Podríamos decir que el hecho del acrecimiento se produce en ambas sucesiones, pero el derecho de acrecer sólo se aplica en la testamentaria.
Segundo: Debe tratarse de una misma asignación, es decir, el llamamiento debe hacerse a una misma cosa;
Tercero: Los asignatarios deben ser llamados a la cosa en su totalidad, sindeterminación de cuota. Ejemplo: “ Lego mi casa de Alameda a Pedro y Juan”. En este ejemplo la conjunción aparece indicada por la expresión copulativa “y”
Pero, la conjunción puede estar comprendida en una denominación colectiva; por ejemplo: “Lego mi casa de Alameda a los hijos de Pedro”. Es por ello que el inciso 2° del artículo 1150 dice que “se entenderán por conjuntos los coasignatariosasociados por una expresión copulativa como Pedro y Juan, o comprendidos en una denominación colectiva como los hijos de Pedro”.
El acrecimiento, pues, supone la existencia de asignatarios conjuntos. Esta conjunción, o llamamiento de los asignatarios, puede revertir diversas formas:
a) Conjunción real: De acuerdo al artículo 1149 se presenta cuando respecto de una misma cosa son llamados dos omás asignatarios en cláusulas distintas. El testador dice en la cláusula 2da.: “Dejo mi casa a Pedro”, y en la cláusula 5ta.: “Dejo mi casa a Juan”. Pedro y Juan son asignatarios conjuntos, y hay conjunción real, y opera el derecho a acrecer
b) “Si el llamamiento se hace en dos instrumentos distintos, el llamamiento anterior se presumirá revocado en toda la parte que no le fuere común con elllamamamiento posterior”(artículo 1149 inciso 2°).
c) b) Conjunción verbal o labial: Ejemplo: “Dejo mi casa a Pedro y mi fundo a Juan”. Se llama en una misma cláusula a varias personas, pero a cosas distintas.
d) Esta conjunción no da lugar a acrecimiento, porque si uno muere el otro no se lleva su asignación.
e) c) Conjunción mixta, es decir, real y verbal: Se produce cuando sellama a varios asignatarios a una misma cosa(real) y en una misma cláusula(verbal). Ejemplo: “Lego mi casa a Pedro y Juan”o “Lego mi casa a los hijos de Pedro”. Hay lugar a acrecimiento.
La no determinación de la cuota es indispensable para que el acrecimiento se produzca, porque las normas que el legislador da son interpretativas de la voluntad del causante. Si éste determina la cuota, seentiende que ha limitado los derechos sucesorios de los asignatarios. Ejemplo: “Lego la tercera parte de mi fundo a Juan, otra tercera parte a Jorge y otra tercera parte a Diego”. No hay acrecimiento.
En cambio, si el testador dice”Lego mi fundo a Juan, Jorge y Diego” no ha limitado los derechos sucesorios, y el legislador presume que si uno de los asignatarios hubiere faltado a la época en que seotorgó el testamento, habría favorecido el testador sólo a los dos sobrevivientes.
Cuando hay determinación de cuota, se entiende que cada porción es una asignación diferente, y por tanto, no hay acrecimiento
EXCEPCION A ESTE TERCER REQUISITO.
Esta determinación de cuota que obsta a que se produzca el acrecimiento, tiene dos excepciones; si bien , son aparentes:
1° Si se dejan...
Regístrate para leer el documento completo.