De Acuerdo Al Texto De Erick Torrico Comunicación De Las Matrices A Los Enfoques Señale Y Explique La Importancia De Las Matrices Teóricas-Sociales Para El Estudio E Investigación En Comunicación.
A lo largo de su texto, Torrico propone que para poder realizar un correcto estudio de la comunicación es necesario entender las matrices, paradigmas, o bien, teorías que explican la realidad de una forma específica. A su juicio, la comunicación “no es sino una de las dimensiones de la realidad social, aunque tiene la particularidad de ser transversal a prácticamente todas las demás” (p.61),por lo tanto, para introducirse en el estudio de la comunicación se debe primero tener una noción clara de otras teorías que expliquen parte de la realidad.
Estas teorías o paradigmas que el explica, como el estructural-funcionalismo, estructuralismo y dialéctica crítica, proporcionan una mirada o aproximación a la aprehensión de la realidad, lo que no significa un completo entendimiento deesta o de las Ciencias Sociales. Entonces, son estas matrices teóricas sociales las que resultan indispensables para el estudio de la Comunicación puesto que aportan con un enfoque particular a la interpretación de los procesos sociales. En palabras del autor “la matriz es la colocación teórica desde donde se observa y el campo es el espacio sometido a la observación” (p.29)
Así mismo como elteórico describe la importancia de estos paradigmas para la investigación también recalca que éstos condicionan este proceso y que no existe ninguna investigación que sea neutral. Estas investigaciones están definidas por el inevitable desencuentro de los puntos de vista desde los que son efectuadas. Hoy somos capaces de presenciar un pluralismo en la producción teórica, que se explica por ladiversidad en cuanto a las matrices sociales que se influencian de visiones ideológicas-políticas.
De acuerdo con el estudioso existen tres tipos de matrices teóricas necesarias y que funcionan de alguna forma como antecedentes a la hora de inmiscuirse en la Comunicación. La primera, tiene que ver con aquellas que se asimilan a la sociedad y su realidad, entendiéndolas como su objeto de estudio.Éstas teorías intentan de alguna forma definir “modos de ver” de una forma metodológica. La segunda categoría se compone por las teorías particulares, que ya se adentran en la comunicación, abordándola de cierta forma. Por último, se encuentran las teorías específicas, que como su nombre lo indican se insertan de manera más definida en la investigación participando con la observación y examen deciertos fenómenos de la realidad social, analizándolas.
A pesar de la importancia que tienen estos, según Torrico a mitad de la década de 1980 ocurrieron diversos acontecimientos que permitieron el nacimiento del pensamiento “posmoderno”, que implicaría la superación de los postulados de la modernidad. Entre los elementos que esta nueva forma de pensar pone en duda se encuentra el entendimiento dela realidad en función de paradigmas determinados. De acuerdo con el investigador boliviano fue en durante este período que nace la “crisis de los paradigmas” que finalmente produjo los estudiosos relativizaran al extremo la metodología teoría produciendo que cualquier tipo de conocimiento fuese considerado como válido.
Finalmente se puede concluir que son estas matrices las que cumplen...
Regístrate para leer el documento completo.