De Amor Y De Sombra
Páginas: 6 (1340 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2012
Baruta, 31 de Octubre del 2012
Colegio Internacional de Caracas
Español IB
Profesor: Karen Massieu
Asunto: Trabajo Escrito
Numero de palabras: 1287
La censura de la prensa por medio del cierre de Radio Caracas Televisión
Realizado por: Mariana Rosales
Fundamentación
A continuación voy a hacer énfasis a la censura de la prensa en Venezuela como lo fue el caso del cierre de RadioCaracas Televisión, este análisis está dirigido a un público adulto-contemporáneo ya que se van a desarrollar la intersección del gobierno de Chávez el cual informa cinco meses antes de la última elite el cierre del canal. De la misma manera voy a buscar información en diferentes medios como lo son: libros, videos, imágenes, entrevistas, entre otras. En el trabajo se van a desarrollar losfactores por el los cuales el canal dio a su fin y también como estos factores afectaron a la población Venezolana. También hare referencia a la crisis nacional e internacional que se desarrollo por el impacto del cierre de radio caracas televisión.
Desarrollo
El cierre de RCTV fue anunciado por Chávez con cinco meses de anticipación. El 28 de diciembre, el presidente anuncia que el canaldesaparecería del espacio radioeléctrico diciendo:“Ya tengo redactada la medida, no se tolerarán medios golpistas que atenten contra la revolución…ningún medio de comunicación puede estar contra el pueblo”. El viernes 18 de mayo el presidente admite que se había producido una batalla mundial contra la suspensión del canal. En el domingo 27, desapareció RCTV en la pantalla del Canal 2, que le había sidoasignado 53 años como canal del pueblo. En días previos tuvieron que trasmitir por la Ley Resorte, las medidas que pedía el gobierno “Cuñas”.
El cierre de RCTV, a que hizo referencia el presidente , involucró a la OEA, la Sociedad Interamericana de Prensa, la Asociación Internacional de Radiodifusión, Reporteros sin Frontera, el Instituto Internacional de Prensa, el Parlamento Europeo, elSenado de Estados Unidos, parlamentos latinoamericanos, medios de comunicación de buena parte del planeta, organizaciones que se ocupan de los derechos humanos y la libertad de expresión, a personalidades políticas de las más variadas latitudes, e incluso a importantes países de la fuerza latino americana como Brasil y Argentina, cuyos gobiernos impidieron un pronunciamiento de apoyo solicitado aMERCOSUR por un canciller venezolano. El Presidente Lula, el martes 29, se negó a comentar la decisión pero envió un mensaje implícito: “La democracia permite que los medios digan lo que mejor les parece, en el momento que mejor le parece, y ser juzgados por el único juez competente: los oyentes, los telespectadores y los lectores”.
Chávez hizo referencia a otro llamado, de carácter nacional einternacional. “Está en marcha –dijo el 29 un proceso de desestabilización, y quiero advertir a Globovisión que mida sus pasos, se le aplicará la misma medicina que a RCTV si continúa incitando la violencia”. Globovisión, un canal de noticias (opositoras), es la única televisora que se atreve a reportar las manifestaciones de estudiantes que se adueñaron de las calles protestando el cierre de RCTV yreclamando libertad. Agregó que la advertencia la dirigía también a la radio y medios escritos que “tergiversan la información”. Después de un tiempo, casi horas después el Ministro del Interior anunció la detención de estudiantes que se estaban manifestando y también dejo entre dicho que las fuerzas policiales y militares se encargaban del las perturbaciones callejeras. Antonio Pasquali,antiguo funcionario de UNESCO, y figura emblemática de la TV de servicio público, dijo que la emisora colocada en el Canal 2 es otro canal al servicio de Chávez. “Lo que hay es una transición a la dictadura abierta y dura” esto quiere decir que Chávez tenía todo el derecho de cerrar el programa ya que se trataba de un canal del gobierno.
Las encuestas dijeron en que un 80% de los venezolanos está...
Colegio Internacional de Caracas
Español IB
Profesor: Karen Massieu
Asunto: Trabajo Escrito
Numero de palabras: 1287
La censura de la prensa por medio del cierre de Radio Caracas Televisión
Realizado por: Mariana Rosales
Fundamentación
A continuación voy a hacer énfasis a la censura de la prensa en Venezuela como lo fue el caso del cierre de RadioCaracas Televisión, este análisis está dirigido a un público adulto-contemporáneo ya que se van a desarrollar la intersección del gobierno de Chávez el cual informa cinco meses antes de la última elite el cierre del canal. De la misma manera voy a buscar información en diferentes medios como lo son: libros, videos, imágenes, entrevistas, entre otras. En el trabajo se van a desarrollar losfactores por el los cuales el canal dio a su fin y también como estos factores afectaron a la población Venezolana. También hare referencia a la crisis nacional e internacional que se desarrollo por el impacto del cierre de radio caracas televisión.
Desarrollo
El cierre de RCTV fue anunciado por Chávez con cinco meses de anticipación. El 28 de diciembre, el presidente anuncia que el canaldesaparecería del espacio radioeléctrico diciendo:“Ya tengo redactada la medida, no se tolerarán medios golpistas que atenten contra la revolución…ningún medio de comunicación puede estar contra el pueblo”. El viernes 18 de mayo el presidente admite que se había producido una batalla mundial contra la suspensión del canal. En el domingo 27, desapareció RCTV en la pantalla del Canal 2, que le había sidoasignado 53 años como canal del pueblo. En días previos tuvieron que trasmitir por la Ley Resorte, las medidas que pedía el gobierno “Cuñas”.
El cierre de RCTV, a que hizo referencia el presidente , involucró a la OEA, la Sociedad Interamericana de Prensa, la Asociación Internacional de Radiodifusión, Reporteros sin Frontera, el Instituto Internacional de Prensa, el Parlamento Europeo, elSenado de Estados Unidos, parlamentos latinoamericanos, medios de comunicación de buena parte del planeta, organizaciones que se ocupan de los derechos humanos y la libertad de expresión, a personalidades políticas de las más variadas latitudes, e incluso a importantes países de la fuerza latino americana como Brasil y Argentina, cuyos gobiernos impidieron un pronunciamiento de apoyo solicitado aMERCOSUR por un canciller venezolano. El Presidente Lula, el martes 29, se negó a comentar la decisión pero envió un mensaje implícito: “La democracia permite que los medios digan lo que mejor les parece, en el momento que mejor le parece, y ser juzgados por el único juez competente: los oyentes, los telespectadores y los lectores”.
Chávez hizo referencia a otro llamado, de carácter nacional einternacional. “Está en marcha –dijo el 29 un proceso de desestabilización, y quiero advertir a Globovisión que mida sus pasos, se le aplicará la misma medicina que a RCTV si continúa incitando la violencia”. Globovisión, un canal de noticias (opositoras), es la única televisora que se atreve a reportar las manifestaciones de estudiantes que se adueñaron de las calles protestando el cierre de RCTV yreclamando libertad. Agregó que la advertencia la dirigía también a la radio y medios escritos que “tergiversan la información”. Después de un tiempo, casi horas después el Ministro del Interior anunció la detención de estudiantes que se estaban manifestando y también dejo entre dicho que las fuerzas policiales y militares se encargaban del las perturbaciones callejeras. Antonio Pasquali,antiguo funcionario de UNESCO, y figura emblemática de la TV de servicio público, dijo que la emisora colocada en el Canal 2 es otro canal al servicio de Chávez. “Lo que hay es una transición a la dictadura abierta y dura” esto quiere decir que Chávez tenía todo el derecho de cerrar el programa ya que se trataba de un canal del gobierno.
Las encuestas dijeron en que un 80% de los venezolanos está...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.