De Campo

De Campo

Fernando Lázaro Carreter habla, en este artículo, sobre la eliminatoria disputada entre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona. Partido que, según dice el autor, es “el primeracontecimiento histórico del siglo”, empañado por el terrible coche bomba colocado en la capital. Cuenta que nada más empezar el fantástico encuentro, los medios de comunicación dejaron a un lado elhorroroso atentado, dando paso al espectáculo que se avecinaba. Carreter, en el texto, manifiesta su descontento cuando muestra varias palabras, o frases, que usan incorrectamente los periodistas alcomentar el partido. El motivo de su queja, es que dichos locutores adaptan palabras al lenguaje deportivo cuando éstas, literalmente, no tienen nada que ver con lo que quieren decir.


Cuando leoeste artículo, estoy bastante de acuerdo con lo que dice el autor, con respecto al lenguaje que se utiliza en el deporte, sobre todo en el fútbol. Pero también pienso que los comentaristas deben, devez en cuando, tener en cuenta dichos “adornos” para hacer más amena y entretenida la retransmisión. Eso sí, esto no tendría que estar a la orden del día, no queda muy bien que se use con muchafrecuencia, cosa que ocurre con facilidad. Pero por encima de todo lo dicho, lo que hace grande al deporte es que es un espectáculo que une y nos hace disfrutar, eso, eso es lo importante.


Hablandode gramática, de lo que es correcto y de lo que no, a mi me llama especialmente la atención la gramática moderna, la que utilizamos con las nuevas tecnologías. Dicha lingüística trata de acortar laspalabras, en la medida de lo posible, sin alterar el significado del mensaje. Creo que esto puede tener una ventaja y un inconveniente claro: Gracias a este “nuevo sistema” podemos hablar másrápido, y aprovechar mejor el tiempo; pero esto hace que este método cale demasiado hondo, sobre todo en los más jóvenes, y se convierta en una mala costumbre al escribir en cualquier otro momento....