De El alma de la toga
Es interesante ver como el concepto de lo que es un Abogado se ha ido descuidando con el paso del tiempo, tanto así que cualquier persona es llamada de esta manera noimportando si es poseedor de tal titulación. Ahora bien en el alma de la toga, se muestra la percepción de lo que es, lo que se adquiere, necesita, carece y posee un abogado.
Una de las primeras lecciones quese aprende con este libro es salir del cliché que se tiene por dicho, el cual es; Quien es estudie Derecho ya es un abogado, en el libro nos indican que nuestro título universitario es “Licenciado enDerecho para poder ejercer la profesión de abogado” como el mismo autor lo señala en el capítulo “Quien es Abogado” valga decir que en este se expresa, que quien no dedique su vida a dar concejojurídico o pedir justicia en los tribunales no es un abogado, es todo un licenciado desarrollado en el campo pero abogado. No, por otra parte para ejercer cualquier oficio es necesario creer en sí mismo,pero de alguna u otra manera al abogado al ejercer su oficio muchas veces se está en riesgo de perder su poder autóctono al abrirse al mundo y exponerse a sí mismo a todas las diferencias que este traeconsigo, todos los cambios y las oportunidades de poner en práctica lo que se aprende en una facultad, se dice que ser abogado no es saber derecho si no conocer la vida, las situaciones el desdén ytodo lo que esta conlleva y se muestra el modo de implantar lo que se cree que se necesita, estar apegado a las leyes y lo que más se cree aprendido en un aula no es necesario, en ocasiones está biendejarse llevar por lo que se cree bueno, asequible y justo, se sabe que más que todo va a ser un bien, para lo que se está implantando, por otro lado el autor cita las siguientes palabras “La abogacíano se cimienta en la lucidez del ingenio, sino en la rectitud de la conciencia. Malo será que erremos y defendamos como moral lo que no es; pero si nos hemos equivocado de buena fe, podemos estar...
Regístrate para leer el documento completo.