de gobernantes y meretrices*

*La aprobación de la ley 55 de 21 de septiembre de 2012, que –entre otras cosas- reduce de forma fatal los tiempos de investigación penal contra los miembros de la Asamblea Nacional, y la recientediscusión y aprobación en tercer debate del proyecto de ley número 523 que entre otras recorta los términos de prescripción de la acción penal para los delitos de peculado, enriquecimiento injustificadoy delitos patrimoniales contra cualquiera entidad pública, son muestras palpables de la prostitución de la función de gobernar y del uso del poder para bastardear los fines de la política.

En laotrora Roma se llamaba meretriz a la mujer que, sin amor, contraía matrimonio con un hombre por interés económico. Este principio se aplica -a medida del deseo- a aquellos funcionarios que, sinvocación de servicio, asumen el puesto público con un interés puramente económico. Ello es así, porque en el caso de los dos instrumentos jurídicos antes mencionados, uno ley de la República y el otro, envías de serlo, pareciera que el verdadero propósito que se busca es evadir cuestionamientos sobre el amasar de fortunas mal habidas y evitar que el brazo de la justicia alcance tales actos de corrupción.Nuevamente nuestros honorables diputados, generan un efecto convexo en leyes que pese a que cumplen con los aspectos formales de su postulación no gozan de legitimidad, por cuanto buscan protegerintereses particulares insanos, por encima de los de la mayoría.

No existe ninguna razón plausible para reducir fatalmente los tiempos de investigación penal a diputados, ni para reducir lostérminos de prescripción de la acción penal en los delitos que impliquen corrupción de los funcionarios públicos. A contrario sensu, somos del criterio que la visión del Estado moderno debe integrar a laadministración pública principios de transparencia y rendición de cuentas. En tal sentido, la historia nos deja un ilustrado legado en la institución jurídica del derecho indiano denominado “juicios...