DE LA ACCI N DE AMPARO EN ACTUACION PROPIA


SALA CONSTITUCIONAL
MAGISTRADA PONENTE: CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
 
El 18 de abril de 2002 fue recibido en esta Sala Constitucional, proveniente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, el oficio N° 076/02 del 2 de abril de 2002, por el cual remitió el expediente distinguido con el N° KP01-C-2001-000042 (nomenclatura de dicha Corte), contentivo de la acción deamparo constitucional interpuesta por la abogada ANA MERCEDES ALVARADO HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 7.382.356, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 30.447, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada, el 10 de julio de 1995, por el extinto Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la CircunscripciónJudicial del Estado Lara, que decretó la prohibición de salida del país de la referida accionante y la prohibición de enajenar y gravar sobre sus bienes muebles e inmuebles, así como la congelación de sus cuentas bancarias.
Tal remisión obedece a la apelación interpuesta por la referida abogada, contra la decisión dictada, el 7 de marzo de 2002, dictada por la Corte de Apelaciones del CircuitoJudicial Penal del Estado Lara, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional.
El 18 de abril de 2002, se dio cuenta en Sala y se designó como ponente al Magistrado Antonio García García.
Posteriormente, el 13 de octubre de 2005, se reconstituye la Sala Constitucional por el nombramiento como primer suplente de la Magistrada Doctora Carmen Zuleta de Merchán, quien asume la ponencia y contal carácter la suscribe.
Realizada la lectura individual del expediente, esta Sala pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones:
I
ANTECEDENTES
 
El 10 de julio de 1995, el suprimido Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decretó la prohibición de salida del país de la ciudadana AnaMercedes Alvarado Herrera; prohibición de enajenar y gravar sobre sus bienes muebles e inmuebles, así como la congelación de sus cuentas bancarias.
El 29 de agosto de 1995, la abogada Ana Mercedes Alvarado Herrera le solicitó al extinto Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que conoció posteriormente de lacausa penal, suspendiera las medidas de prohibición de salida del país y de gravar y enajenar, que le fue decretada con anterioridad.
El 28 de febrero de 1996, la abogada Ana Mercedes Alvarado Herrera, interpuso la presente acción de amparo constitucional ante un Tribunal Superior en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
El 22 de marzo de 1996, el suprimido Juzgado SuperiorSegundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declaró parcialmente con lugar al amparo y revocó la medida de prohibición de salida del país decretada. Por no estar de acuerdo con la decisión, la ciudadana Ana Mercedes Alvarado Herrera interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado “improcedente” por el referido Juzgado Superior Segundo en lo Penal, el 25 de marzo de 1996.El 11 de abril de 1996, la ciudadana Ana Mercedes Alvarado Herrera intentó recurso de hecho contra la anterior decisión, ante la Sala de Casación Penal de la entonces Corte Suprema de Justicia.
El 21 de abril de 1999, el extinto Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara condenó a la ciudadana AnaMercedes Alvarado Herrera, a cumplir la pena de un (1) año y un (1) mes de prisión, como “facilitadora” del delito de apropiación indebida calificada, así como a pagar la cantidad de seis millones doscientos sesenta y dos mil doscientos bolívares (Bs. 6.262.2000), al considerar que era procedente la reclamación civil derivada de delito. Contra esa decisión, la quejosa interpuso recurso de apelación.
El...