De La Competencia Material Del Tribunal

De la Competencia Material del Tribunal

2.1.- Transcribir la parte de la legislación que fue asignada.

ARTÍCULO 14.- El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa conocerá de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican a continuación:

I. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismosfiscales autónomos, en que se determine la existencia de una obligación fiscal, se fije en cantidad líquida o se den las bases para su liquidación;

2.2.- Realizar las operaciones conceptuadoras (definición, división y clasificación) de los términos asignados en las siguientes fuentes:

Procedimientos: Conjunto de formalidades o trámites que constituyen los actos jurídicos.

AutoridadesFiscales Federales: SHCP, Subsecretaria de HCP,SAT, Subsecretaria de Ingresos, Subsecretaria de Egresos, Oficialía Mayor, Procuraduría Fiscal de la Federación, Tesorería de la Federación y unidades Centrales.

Obligación Fiscal: Es un vínculo jurídico en virtud del cual el Estado (sujeto activo) exige a un deudor (sujeto pasivo), el cumplimiento de una prestación pecuniaria excepcionalmente en especie.Organismos Fiscales Autónomos: IMSS e INFONAVIT
Obligación Fiscal: Es un vínculo jurídico en virtud del cual el Estado (sujeto activo) exige a un deudor (sujeto pasivo), el cumplimiento de una prestación pecuniaria excepcionalmente en especie.

2.2.1.- Libros de Texto: por lo menos en tres libros jurídicos, se permite únicamente, para ediciones de México, la editorial Porrúa y Themis, sepuede utilizar cualquier editorial extranjera. Deberán de comenzar por buscarlos en un diccionario jurídico.
Toda resolución administrativa es un acto Administrativo de autoridad, pero existen actos administrativos que no revisten en el carácter jurídico de verdaderas resoluciones administrativas.
Si bien el tribunal solo resolverá conforme a las pretensiones del actor también debe revisar si loque está solicitando es de su facultad y además que no hayan causas de improcedencia o sobreseimiento, mismos que pueden terminar con el juicio antes de la sentencia, pero a continuación la manera en que son dictadas las sentencias firmes de este tribunal.
Tratándose de sanciones, cuando dicho tribunal aprecie que la sanción es excesiva por qué no se motivo adecuadamente o no se dieron los hechosagravantes de la sanción, deberá reducir la sanción precisando libremente las circunstancias que dieron lugar a la misma.
Para el caso en concreto que nos ocupa al dictar sentencia el tribunal solo serán las sentencias que ocupen modificación a la cuantía y cuando se imponga una sanción excesiva; en ambos casos nos habla de una modificación en su estructura de la sentencia definitiva.
De acuerdocon lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley Federal de Procedimientos Contencioso Administrativo, la sentencia definitiva quedará firme cuando:
No admita en su contra recurso o juicio.
Admitiendo recurso o juicio, no fuere impugnada, o cuando, habiéndolo sido, el recurso o juicio de que se trate haya sido desechado o sobreseído o hubiere resultado infundado, y
Sea consentida expresamente porlas partes o sus representantes legítimos.
Existen resoluciones definitivas emitidas por los órganos administrativos tal es el caso de la materia fiscal que es el claro ejemplo de un proceso contencioso administrativo. La razón jurídica del contencioso administrativo consiste en que, ante la necesidad que tiene la administración pública de que su acto subsista, se considera que al resolver losrecursos que se interpongan en contra de sus determinaciones, actuará como mejor convenga a sus intereses, por estimarlos más importantes y desligados del interés del litigante, sin importar que se viole el orden jurídico vigente y se perjudique al interesado.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es un organismo descentralizado, por lo que según el artículo 45 de la mencionada Ley...