de la dictadura a la democracia

CAPITULO UNO
ENFRENTANDO LA REALIDAD DE LAS DICTADURAS.
A partir de 1980 las Dictaduras han caído ante un desafío predominantemente no violento: estonia, Lituania, Polonia, Alemania Oriental. La resistencia no violenta a hecho avanzar los procesos de democratización es Argentina, Chile, Haiti, y varias ex repúblicas soviéticas
El desafío político es una confrontación no violenta (protesta,huelgas, no cooperación) que se lleva a cabo de manera desafiante y activa con fines políticos este término, al igual que resistencia no violenta y lucha no violenta, se usan para describir la acción realizada por la población con el fin de retomar el control de las instituciones gubernamentales mediante el constante ataque a las fuentes de poder y el uso deliberado de la planificaciónestratégica.
Un problema que continúa.
A pesar de la tendencia hacia una mayor democratización y libertad en el mundo aun existen muchos territorios calificados de “no libres” es decir son gobernados por dictaduras militares, monarquías tradicionales represivas, regímenes de partido único dominante, bajo ocupación extranjera o en un estado de transición.
Muchos países viven bajo opresión, se les inculcala sumisión incondicional a las figuras y gobernantes que detentan la autoridad; las instituciones sociales, económicas, políticas y hasta religiosas son debilitadas, subordinadas o reemplazadas y regimentadas pues el Estado dominante las usas para someter y dominar a la población.
A la libertad por la violencia.
Las víctimas de una dictadura a veces se organizan para combatir a susdictadores con el poco poder militar y violencia que pueden reunir, esto trae serias dificultades pues las rebeliones violentas desencadenan violentas represiones que dejan a la población más indefensa que antes. Al depositar la confianza en los medios violentos, se ha escogido precisamente el modo de lucha en el cual los opresores tienen superioridad.
Otra opción que toma la población cuando la rebeliónmilitar no es viable, es la guerra de guerrillas, pero solo muy raramente esto le da ventaja a la población oprimida o le abre paso a la democracia, las luchas guerrilleras duran mucho, el régimen atacado se hace mas dictatorial como resultado de sus contramedidas.

Golpes de estado, elecciones, o salvadores extranjeros?
Un Golpe militar, no es una opción para acabar con una dictadura porquedeja intacta la distribución negativa del poder entre la población y la elite con el control del gobierno y sus fuerzas armadas. Lo más probable es que al sacar del poder a los gobernantes y sus fuerzas actuales surja otro grupo semejante pues necesitara el uso de la fuerza para mantenerse en el poder puede que de manera menos dictatorial como también puede que sea más cruel.
Bajo una dictaduralas elecciones no se pueden utilizar como un instrumento para un cambio político significativo. Algunos dictadores simularan elección para parecer democráticos, pero si no son ellos los que se postulan directamente pondrán a gente que será dirigida por ellos mismos solo que los postulan para que tengan aprobación pública.
Muchas personas bajo una dictadura no creen que puedan librarse por símismos, pues no confían en su propia capacidad de enfrentar a la dictadura por eso depositan su confianza en fuerzas externas, las cuales pueden ser: la opinión pública, las naciones unidas, un país en particular o sanciones internacionales económicas y políticas. Los problemas de confiar en la intervención extranjera son:
Algunos estados extranjeros actuaran contra la dictadura pero solo con elpropósito de ganar para si mismos el control económico, político y militar del país.
Los estados extranjeros solo pueden ayudar a ponerle fin a una dictadura cuando exista en el país oprimido un movimiento interno que haya comenzado a sacudir la dictadura logrando que la atención internacional se enfoque sobre la brutalidad de esa dictadura.

Encarando la dura verdad.
Cuando se quiere...