De la disuasion a la cooperacion

De la disuasión a la cooperación: Dos siglos en la relación Perú – Chile[1]

José Robles Montoya
Instituto de Defensa legal

Síntesis

El presente artículo comienza abordando las relaciones Perú – Chile desde la dimensión histórica. El recuento histórico de los conocidos “desencuentros” negativos así como de los “encuentros” positivos y favorables para el estrechamiento deambos países, permite explicar como a la actualidad los imaginarios colectivos peruanos y chilenos, se sirven únicamente de los primeros puntos como referentes. Sin duda, existen otras dimensiones que cuentan con una dinámica propia y a las cuales es necesario poner atención. Pretendemos por ello, esbozar también aquellas otras dimensiones además de la histórica, a tomar en cuenta en el análisis denuestras relaciones bilaterales. Entre varias se han tomado tres: las económicas, comerciales y las castrenses.

Abstract

The present article begins approaching the relations Peru - Chile from the historical dimension. The historical count of the well-known negative as well as of the positive and favorable encounter for the narrowing of both countries, allows to explain like at the presenttime, the imaginary peruvian groups and chilean, they use solely as the first points like referring. Without a doubt, other dimensions exist that count on an own dynamics and to which is necessary to put attention. We try for that reason, to also outline those other dimensions in addition to the historical one, to take into account in the analysis of our bilateral relations. Between several threehave been taken: economic, commercial and the military ones.

A dos siglos de haber conseguido juntos, peruanos y chilenos, el derecho a vivir con autonomía política y en libertad, nuestra relación ha estado marcada por continuos encuentros y desencuentros. Lo cierto es que tras doscientos años de vecindad nuestros pueblos continúan más que distantes. Este hecho y algunos sucesos ocurridos enlos últimos meses nos llevan a preguntarnos ¿Es correcto que la histórica sea la variable única y/o la dominante para el desarrollo de nuestras relaciones? ¿Cuáles son aquellas otras que no estamos vislumbrando? Muchas naciones han pasado por enfrentamientos más crueles y de mayor data, y sin embargo, existió la voluntad de dejar los resquemores atrás para mirar al futuro ¿pueden Chile y Perú seguirsu ejemplo?

Ciertamente es necesario evaluar primero cuál es el tipo de referentes que están determinando un continuo alejamiento entre ambos países. Como mostraremos a continuación la relación Chile Perú no está marcada históricamente por la distensión, más bien es posible describirla como un zigzagueante devenir. Tanto hechos positivos como negativos han conformado una relaciónparticularmente “accidentada” que desde la guerra del pacífico en 1879 se ha inclinado a la tensión y el recelo.

Desde épocas coloniales existió una difícil relación entre Perú y Chile. Esta rivalidad ha sido explicada por la relación de cada país con el centro del poder político colonial. La mayor o menor cercanía determinó ciertos privilegios. Como señala la historiadora peruana Carmen McEvoy “… nosotroséramos la metrópoli y ellos la periferia…”[2]. Sin embargo también existían intereses comunes desde entonces; por un lado económicos; ya que Chile colocaba “…trigo y harina, frutas secas y madera en el Perú y este vendía en el sur gran parte de su producción de azúcar, algodón y pisco…”[3] y por otro lado; políticos, en tanto ambos concebían la independencia como un interés prioritario para supleno desarrollo.

Así, entre 1809 y 1815 ambos pueblos organizaron movimientos emancipadores cuyo fracaso hizo pensar a los líderes peruanos y chilenos que sin el apoyo de las colonias hermanas distantes, no se podría lograr la libertad. Consecuentes con ello, patriotas chilenos liderados por Bernardo O’Higgins se unieron al general Don José de San Martín en la expedición que buscaría la...