De La Estructura De Oportunidades Politicas A La Identidad Colectiva

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Rodríguez Arechavaleta, Carlos Manuel De la estructura de oportunidades políticas a la identidad colectiva. Apuntes teóricos sobre el poder, la acción colectiva y los movimientos sociales Espacios Públicos, Vol. 13, Núm. 27, 2010, pp. 187-215 Universidad Autónoma del Estadode México México
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=67613199012

Espacios Públicos ISSN (Versión impresa): 1665-8140 espapubs@politicas.uaemex.mx Universidad Autónoma del Estado de México México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajola iniciativa de acceso abierto

Rodolfo Téllez-Cuevas

De la estructura de oportunidades políticas a la identidad colectiva. Apuntes teóricos sobre el poder, la acción colectiva y los movimientos sociales

Fecha de recepción: 15 de junio de 2009 Fecha de aprobación: 11 de agosto de 2009 Carlos Manuel Rodríguez Arechavaleta*

RESUMEN El artículo reconstruye críticamente el itinerarioanalítico de importantes teóricos de los movimientos sociales, enmarcados en las perspectivas teóricas de la Estructura de Oportunidades Políticas (EOP) y los Nuevos Movimientos Sociales (NMS). En la primera de ellas, se ubican teóricos como Eisinger, McAdam, Tilly y Tarrow, quienes no abandonan la premisa de la teoría de Movilización de Recursos (MR), la cual señala a la interacción entre ladisponibilidad de recursos, la organización preexistente de estructuras preferenciales y los intentos empresariales de encontrar demandas de preferencias, como fundamento de los movimientos sociales; no obstante, en sus análisis rebasan este marco meramente instrumental-organizacional al introducir variables no solo estructurales e institucionales, sino que además agregan la dimensión cultural-psicológicade estos movimientos. Sin embargo, será Alberto Melucci quien desarrolle el nivel intermedio mediante el cual los individuos evalúan y reconocen lo que tienen en común y deciden actuar conjuntamente, enfatizando la cuestión de “cómo se forma un actor colectivo”. Reconstruir esta evolución analítica, subrayando sus progresivas aportaciones y diferencias, constituye el objetivo central de esteartículo. PALABRAS CLAVE: movimientos sociales, acción colectiva, movilización de recursos, estructura de oportunidades políticas, identidad colectiva.

* Doctor en Investigación en Ciencias Sociales de FLACSO. Profesor-investigador del Departamento de Comunicación en la Universidad Iberoamericana.

187

De la estructura de oportunidades políticas a la identidad colectiva. Apuntes teóricos sobreel...

ABSTRACT This article is a critical reconstruction of the analytical itinerary of important theorists on social movements framed within the theoretical perspective of the Structure of Political Opportunity (known as EOP by its initials in Spanish) and the New Social Movements (known as NMS). Although theorists such as Eisinger, McAdam, Tilly and Tarrow do not leave out the premise of theResource Mobilization Theory, which emphasizes the interaction between the availability of resources, the preexisting organization of preferential structures, and the corporate attempts to find preferential demands as the foundations of social movements, under the first perspective they exceed this merely instrumental/organizational frame in their analysis by introducing, in addition to structuraland institutional variables, the cultural-psychological dimension of these movements. However, it is Alberto Melucci the one who develops an intermediate level, by means of which individuals assess and recognize what they have in common and, as such, they decide to act together, emphasizing the question of “how a collective actor is formed.” The reconstruction of this analytical evolution and...